NOTE SUR QUELQUES UNIONIDÆ DE GRÈCE 9313 
et provenant de ma collection, fussent déposés dans une collection 
publique française, afin qu'ils pussent être consultés. 
Les espèces d'Anodontes dont il s’agit sont les suivantes : 
Anodonta græca Drouet (p. 90); 
Amodonta Quellenneci Drouet (p. 91); 
Anodonta lepida Drouet (p. 92). 
Toutes les trois décrites dans le volume XL du Journal de conchy- 
liologie, qui, bien que portant la date de 1892, n’a paru qu’en 4893, 
suivant une habitude malheureusement adoptée par ce recueil. 
Toutes les trois proviennent du lac Copaïs, en Grèce. 
Elles y sont accompagnées d’une autre espèce : Anodonta gravida, 
Drouet (Journ. de conch., XXVNII, p. 142), que je n’ai jamais reçue, 
et dont je ne puis parler. 
Ces espèces sont-elles de bonnes espèces, ou ne seraient-elles que 
des variétés locales créées et maintenues dans certaines régions du 
lac sous l'influence des eaux de certaines sources ou de certains 
affluents ? Malgré l’indiscutable autorité de M. Drouet, je me per- 
mettrai d’énoncer certaines réserves, laissant au lecteur le soin 
d'apprécier. 
L'espèce nouvelle d’Unio dont il s’agit a été dénommée, par 
M. Drouet, U. pamisinus, du nom de la rivière de Kalamata (Messénie), 
où elle vit en compagnie d’une autre Univ, décrite (et non figurée) 
par M. Westerlund en 4890, sous le nom d’Unio messenicus, dans la 
Eaun« palæarctica, vol. VIE, p. 59. Elle ressemble au premier abord 
un peu à L'U. acarnanirus Westerlund, avec laquelle elle avait été 
d'abord confondue, maïs s’en distingue très aisément. 
L’Unio pamisinus et l’Unio messenicus sont beaucoup plus ana- 
logues entre elles : cependant elles se distinguent aussi l’une de 
l'autre sans aucune difficulté. J’en ai reçu plusieurs douzaines, et ni 
M. Drouet ni moi n'avons eu un instant d’hésitation pour un seul 
spécimen, même à première vue extérieure, tant les caractères sont 
constants ; la différence du bombement et celle de la nature de 
l'épiderme sautent aux yeux. L’épiderme de l’U. messenicus est 
remarquablement feutré, caractère que le dessinateur, malgré sa 
très grande habileté, n’a pu rendre sur une lithographie. 
_L’Unio messenicus n'ayant pas été figurée par M. Westerlund, je 
l’ai fait figurer à côté de sa congénère, sur un type reconnu par 
l’auteur comme appartenant bien à son espèce. 
Voici la description de l’Unio pamisinus telle que la formule 
M. Drouet : 
C. ovalis, convexa, crassa, ad oras striato-squamosa, castanea; margo 
