ÉCHINODERMES RECUEILLIS À LA CIOTAT 411 
de 35 cm. Les paxilles qui recouvrent la face dorsale sont grandes 
et peu serrées. Le sillon ambulacraire est bordé par deux piquants, 
dont l’externe est plus long, en dehors desquels on voit deux ou 
trois piquants accessoires beaucoup plus petits et inconstants. C’est 
également en dehors des piquants du sillon ambulacraire que se 
trouvent les pédicellaires trivalves : ils sont gros et très facilement 
visibles à l’œil nu ; il n’y en a généralement qu'un par article, mais 
ils sont souvent plus nombreux vers la bouche, 
41. — LuiprA Sarsir Düben et Koren. 
Luidia fragillissima Forb. (pars). 
» Savigny D. K. (pars). 
C'est la première fois que cette espèce est signalée dans la 
Méditerranée. Je l’ai trouvée associée à l’espèce précédente, dont 
elle se distingue à première vue parce qu’elle n’a que cinq bras. 
Cette différence dans le nombre des bras n’est pas un accident, car 
elle s'accompagne d’autres caractères constants. Le sillon ambula- 
craire de la Luidia Sursi est bordé par trois piquants, l’interne 
plus petit et les deux externes ayant presque la même longueur. 
Les pédicellaires occupent la même place que chez la L. ciliaris, 
mais ils n’ont que deux branches et ils me paraissent comparative- 
ment plus petits. Ainsi j observe que les pédicellaires d’une L. Sursi 
ayant 17 centim. de diamètre, sont d’un tiers environ plus petits 
que ceux d’une L. ciliaris ayant un diamètre de 13 centimètres. 
J'ai comparé les L. Sarsi de La Ciotat avec des échantillons de 
l’Atlantique provenant soit des mers de l’Europe, soit des côtes 
du Sahara ; les échantillons, qui appartiennent aux collections 
du Muséum, m'ont été très gracieusement communiqués par 
M. le professeur Perrier. J’ai constaté une identité absolue entre 
ces différents spécimens. La L. Sarsi, qui n'avait été signalée 
jusqu'à maintenant que dans l’Atlantique, est donc aussi une forme 
méditerranéenne. :  - 
Les Luidia ciliaris et Sarsi diffèrent l’une de l’autre par des carac- 
tères très constants, mais qui, à la vérité, n’ont pas une très grande 
valeur. Peut-être serait-il plus correct, de faire de la L. Sarsi, une 
simple variété de la L. ciliaris. Cette question importe peu 
d’ailleurs; ce qui est important, c’est de bien séparer ces deux 
formes qui sont très distinctes et qui certainement ont été souvent 
confondues, surtout en Méditerranée. 
