14 Gesammtsitzung 



braucht wurde, dass aber nicht ohne die Abhängigkeit von einer 

 höheren Behörde gedacht werden konnte i). In Lübeck war der 

 Rath die verleihende Behörde; in Cöhi behauptete die Richerzeche, 

 dass ihr die „leninge aller broderschaftamt binnen Kölne van guder 

 alder gewoinden" gehöre^). Es wird nicht zu beweisen sein, wo- 

 her dieses Recht hier stammt, aber jedenfalls können diese That- 

 sachen aus zwei so verschiedenen und so bedeutenden Städten be- 

 weisen, dass im 12. und 13. Jahrhundert die Verleihung durch 

 eine höhere Gewalt als notli wendig für die Bildung eines „Amts" 

 betrachtet wurde. 



In Lübeck erscheint die Bedeutung des Amts auch dadurch 

 noch reiner, dass hier die „Bruderschaften" erst später auftreten 

 und für die ursprüngliche Organisation der Ämter im Gegensatz zu 

 der Cölner Entwickelung gar nicht in Betracht kommen ^). 



Und in dieser einfachsten Form ist das Amt unzweifelhaft 

 überall nicht allein ohne jene Verleihung einer höheren Gewalt, 

 sondern auch ohne die überwachende Controlle einer solchen über- 

 haupt nicht denkbar. In Lübeck spricht sich dies darin aus, dass, 

 obwol die Ämter über ihre Angelegenheiten unter sich Beschlüsse 

 fassen und Statuten zusammenstellen, doch immer die Anerkennung 

 und Bestätigung des Raths ausdrücklich hinzugefügt oder „quamdiu 

 dominis placuerit" vorausgesetzt wird ^). In Cöln drückt sich das 

 Verhältniss in dem Satze aus, dass „die amptlude van der richer- 

 zecheit — mögen gebieden, verbieden, setzen und entsetzen van 

 allem veilen kouffe ind van satzinge der steide umb gemein beste ^)." 

 Hält man diese für die Ämter ganz unzweifelhafte Thatsache fest, 

 so tritt darin ein anderer sehr bestimmter Unterschied von den 

 Bruderschaften an sich zu Tage. Gerade diese Form der genossen- 

 schaftlichen Organisation zeigt, dass das Gewerbe, so wie es sich 

 genossenschaftlich abschloss, sich doch ohne den Schutz und die 

 Controlle einer höheren Gewalt nicht denken konnte. 



In dieser Hinsicht steht zunächst die Innung dem Amt schein- 

 bar vollständig gleich. Sie erscheint ebenso als Gegenstand hö- 



') Wehr mann a. 0. p. 36. 



2) Ennen und Eckertz a. 0. I p. 396. 



3) Wehrmann a. 0. p. 149 ff. 

 ^) Ebd. p. 60 flf. 



^) Lacomblet Urkundenb. d. Niederrheins III p. Q>C>^. 



