68 Sitzung der philosophisch-hisior? sehen Klasse 



haben, auch die Sprachform nicht unentstellt gelassen. Es wäre 

 auffallend, wenn es sich anders verhielte, denn diese Copisten 

 konnten ja nichts vom Unterschied früherer und späterer, palästi- 

 nischer und babylonischer Formen wissen, hatten kein Bewusst- 

 sein vom Walten grammatischer Regeln im Aramäischen. In man- 

 chen aramäischen Dialecten wird die Unterscheidung der Genera 

 namentlich im Plural nicht immer streng eingehalten, aber wenn 

 uns hier Nüi-J Nn'^SJ^t p. 9, 20 neben Nini'J '7 p. 9, 22; ^l'^ "j^V-c 

 p. 4, 22; N^in Nl^il-; p. 14, 20; N^i^ n^^D^" und manches ähnliche 

 geboten wird, so dürfen wir das ohne Bedenken unwissenden und 

 nachlässigen Abschreibern zuweisen. Auch die (dem Syrischen und 

 Babylonischen eigene) Tendenz, den St. abs. durch den St. emph. 

 zu ersetzen, während die palästinischen Dialecte beide ja durch- 

 weg aus einander halten, war gewiss nicht schon dem Verfasser 

 eigen. Wenn sich neben sehr zahlreichen Perfect-Formen, die das 

 Object- Suffix ohne 7i anknüpfen, einige wenige mit einem solchen 

 (n^z^-t-}^ p. 4, 22; ''irp^i^ p. 15, 15; ^^z^f^^pt p. 8, 21 i) und umge- 

 kehrt neben sehr vielen Imperfect- Formen, die zwischen sich und 

 den Object- Suffixen ein n haben, ganz einzelne ohne den Buch- 

 staben (',1^-"^^ p. 10, 3; '^^nü" p. 16, 15) finden, so ist das schwer- 

 lich mehr als Entstellung. Noch sicherer ist dafür zu halten das 

 talmudische M^^-^i p. 16, 2 .,sah ihn" (wohl aus ^^t!^ d. i. ^Tl". = 

 TITm). Ungehörige talmudische Formen sind noch \s:'^a n^^on mir" 

 p. 6, 1; n^^i' „auf ihn" p. 15 ult. (fast unmittelbar neben dem sonst 

 üblichen ^l^S> p. 16, 1); ^\a „was?" p. 3, 14. '^S-^n „vierzehn" 

 p. 13, 11, 17. 14, 11 kann zur Noth richtig sein, aber näher liegt 

 es anzunehmen, dass hier ein Schreiber die Zahlbuchstaben '-r auf 

 seine eigene Hand nicht ganz correct in das volle Wort umgesetzt 

 hat. Und eine Menge von Wörtern finden wir, deren Entstellung 

 auch dem Kritiklosesten einleuchten muss ^). Der Text bedarf also 



^) Berechtigt ist ein // natürlicli niclit nur in "pDri-iV:; p. 14, 24, sondern 

 auch in n'2ii5t3p p. 4, 19 und n-^siasi' p. 14, 3; im letzteren Falle gehört das // 

 zur Verbalform nach Analogie des Imperfects. In ^;15^2'' (mehrmals) und 

 in s:ö3^£'^ p. 10, 6 (das ■« ist liinzuzufügon) darf man die Zusammenziehung 

 zweier n annehmeji. 



2) Vergl. z. B. m-^ „sie erzog" p. 3, 16 für ^^an; 1*\h'^T, Wn „es war 

 eine Staarkrankheit" p. 5, 12 für Tl'i'n', "^ ''SNÖ'I „was dir verhasst ist* 



p. 8, 7 für ^Dö^ oder n:ö^; -^nih^iN p. 8, 11 für -jnrimN; fT^i^n N-^n*! 



