vom 20. Januar 1870. 69 



der ReinigLiDg von vielen Sprachfehlern, und manches wird für den 

 Grammatiker unsicher bleiben. Vielleicht würde eine nochmalige 

 Collation der Handschrift einzelne Verbesserungen ergeben, aber 

 grössere Sicherheit bekämen wir. wie für den Text im Allgemei- 

 nen, so für die Wortformen doch wohl erst, Avenn sich einmal eine 

 zweite Handschrift finden sollte. Immerhin kann auch so unser 

 Buch — das dem Anfänger nicht in die Hand gegeben werden 

 darf! — einem kundigen, umsichtigen Sprachforscher sehr nütz- 

 lich werden, der einmal die so überaus erwünschte Gesammtdar- 

 stelliing der palästinischen Dialecte i) geben wird. Freilich ist das 

 eine schwierige Arbeit, da ihr die strengste Sichtung fast aller be- 

 treffenden Documente vorhergehen muss, die, wie sie uns vorliegen, 

 sprachlich mehr oder weniger verwahrlost sind. 



^uiid sie ist gebaut'' p. 9, -i für "^'IL u. s. w. Für pri""^" p. 7, 18 ist 

 nicht mit dem Herausgeber pPtT; urroS-yjxy), sondern pS"i!l ai:oS!YinY\ in der 

 Bedeutung „Schatz" zu lesen (s. Levy, Targumw. 58). — Das eigenthüm- 

 liche m:-.:n, n:-:n ^Zeit" p. 4, 23. 9, 22 ist wohl in f^:-\S, iS:r,.S zu ver- 

 ändern; ich sehe darin das Wort, welches im mischnaitischen 7"2 „wann?" 



aus "N -h -Nr (wie "^'D aus ~'l -\- -Ns) steckt und = ..|^i ist. Der 

 Schreiber dachte wohl an das_ im jüdischen und christlichen Aramäisch in 

 der Bedeutung ^Löhnung" u. s. w. beliebte amiona avvdva. 

 ^) Was man gewöhnlich ^chaldäische Sprache" nennt. 



