16G Sitzung der philosophisch-historischen Klasse 



der gewiss wahrscheinlichen Vermuthung, dass seit der angeführten 

 neuen Organisation des Kaisers Anastasias die Domus divinae und 

 insbesondere die Domus Placidiae, welcher die Einkünfte aus eben 

 jenen %wo/« Trar^ifxovicc in Caria zugeflossen zu sein scheinen, unter 

 die Disposition des Comes patrimonii gestellt worden waren. Wenn 

 also in unserem Erlasse der Comes rerum privatarum Alexan- 

 der noch als Chef der Verwaltung der Domus Placidiae erscheint, 

 so muss derselbe vor der gedachten Neuorganisation gelebt haben. 

 Auf dieselbe Zeit führt auch der Umstand, dass in unserem Erlasse 

 noch die Curien (jä ßovX&vrYj^tcc) und die Officia (al rassig) mit 

 der Steuererhebung betraut erscheinen, der Kaiser Anastasius aber 

 nach Euagrius 3, 42 den Curien die Steuererhebung genommen 

 und auf Yindices übertragen haben soll» 



Geht aus dem bisher Gesagten hervor, dass unser Erlass 

 nicht jünger sein kann, als der Anfang der Regierung des Kaisers 

 Anastasius (491 — 518), so erhellt andererseits, dass er nicht über 

 das Jahr 465 zurückdatiren kann. Denn der in dem Erlasse er- 

 wähnte Pusaeus illustris memoriae, qui thronum praefecturae con- 

 decoravit, war Praefectus Praetorio Orientis im Jahre 465, wie 

 sich aus den Inscriptionen und Subscriptionen von 1. 1 C. 1, 36 und 

 1. 3 C. 10, 44 ergiebt. 



Es lässt sich aber noch genauer bestimmen , welchen Jahren 

 unser Erlass angehört. Von dem Hauptnamen des Praefectus Prae- 

 torio Orientis, von welchem derselbe ergangen ist, ist bei Pococke 

 zwar nur der Anfangsbuchstabe — ein A — erhalten. Geht man 

 aber die Reihenfolge der Präfecten von 466 bis 518 durch, so be- 

 gegnet man nur einem einzigen, dessen Name mit einem A beginnt. 

 Es ist dies Dioscorus, welcher nach 1. 15 C. 2, 7 im Jahre 472, 

 und nach 1. 11 C. 5, 31 im Jahre 475 (oder nach Mommsen 479) 

 Praefectus Praetorio Orientis war. (Dass er auch nach 1. 6 C. 6, 49 

 im Jahre 489 Präfect gewesen sei, ist mir unwahrscheinlich: das 

 Datum jener Constitution beruht lediglich auf Haloander und 

 ist verdächtig.) Es war daher in der Inscription unseres Erlasses 

 dieser Name zu ergänzen, und als Datum desselben ist nunmehr 

 das Jahr 472 oder 475 (bez. 479) anzunehmen. 



Gehen wir nun auf den Inhalt des Erlasses näher ein. 



Die Domus Placidiae besass, wie vorhin wahrscheinlich ge- 

 macht worden ist, Güter in Carlen, die nicht steuerfrei waren, son- 

 dern die regelmässige Capitatio zu entrichten hatten. Bei Prüfung 



I 



