vom 3. April 1879. 



363 



Bezeichnung der Zone \tPxy] als Hexai'd-Zone, parallel der Axe 

 OB nur dann zulässig, vrenn der Nachweis geführt wird, dass ihr 

 Schnittpunct mit Zone \_MTr\ in Fläche k = aioobooc zwischen 

 T und l fällt; die Zone [3fnPe] dagegen als dritte Hexai'd-Zone 

 a priori anzusehen ist — obgleich thatsächlich richtig — darum 

 unzulässig, weil dies voraussetzt, dass M in der That Hexai'dfläche 

 sei, was nach Symbolisirung der Flächen l , T und der Consequenz 

 der Zonenbezeichnung der Zone [P, t] von der Grösse der Bögen 

 Ik, kT, TM abhängig ist. 



Wenn man in dem Gange der Berechnung der Elemente die 

 Beziehungen des singulären Zonenverbandes verwerthet, liegt noch 



die Situation C im Bereiche der Zulässigkeit. 

 Fig. 13. 



Es seien — 



Fig. 13 



Flächen 





a 



:-:c, 



^1 



M2 



b 

 :-:c. 



k^^ 



b 

 : — :c 



^3 



drei 



in einer Zone [ghk] belegen und demgemäss sonst willkürlich 

 symbolisirt und die Bögen gh , Jik als Fundamental -Bögen gemes- 



a b 



sen; die vierte Fläche i 



c sei durch die Fundamental- 



fJ'i 1^4 



Bögen ig , ih angeschlossen und als ausserhalb der Zone [ghk] 

 belegen, sonst willkürlich symbolisirt; die fünfte Fläche l ist mit i 

 durch den fünften Fundamental- Bogen verbunden und besitzt ein 

 bestimmtes, nach dem singulären Zonenverbande aus den Symbo- 

 len von g, Ä, ^', i und dem Symbol einer sechsten Fläche p her- 

 geleitetes Symbol, welche letztere Fläche p in einer der drei Zo- 



I 



