Sitzung der phil.-hist. Klasse vom 19. Mai 1873. 413 



19. Mai. Sitzung der philosophisch - historischen 

 Klasse. 



Hr. Dillmann las: 



Zu der Frage über die Abfassiingszeit des Periplus 

 maris erythraei. 



Nachdem E. A. Schwanbeck in seiner grundlegenden Ab- 

 handlung über den Periplus des Erythräischen Meeres ^) die von 

 Salmasius und Vincent vertretene aber mit unzureichenden Bewei- 

 sen gestützte Ansicht von der Gleichzeitigkeit des Periegeten mit 

 C. Plinius Secundus wissenschaftlich begründet und zugleich wahr- 

 scheinlich zu machen gesucht hatte, dass dem Plinius noch vor der 

 Vollendung seines grossen naturwissenschaftlichen Werkes, also 

 vor dem Jahr 77 n. Chr., dieser Periplus bekannt geworden, auch 

 in h. n. VI § 96. lOlff. von ihm benutzt worden sei, und Ge. Bun- 

 sen^), darauf fussend, genauer das Jahr 75 als die etwaige Ab- 

 fassungszeit des Periplus hatte bestimmen wollen, hat C. Müller^) 

 dieselbe, zumeist wegen des im Periplus erwähnten axumitischen 

 Königs Zoscales, dessen Zeit er nach den traditionellen Königs- 

 listen auf a. 77 — 89 berechnete, nach dem Tode des Plinius etwa 

 zwischen a. 80 und 89, also unter Titus oder Domitian angesetzt. 

 Die Meinungen Dodwell's, dass der Perieget a. 161 unter Mar- 

 cus Aurelius und Lucius Verus, und Letronne's *), dass er Inder 

 Zeit der gemeinschaftlichen Regierung des Septimius Severus und 

 seines Sohnes Caracalla, zwischen 198 und 210, geschrieben habe, 

 konnten damit als beseitigt angesehen werden. Indessen hat Rei- 

 naud in seinem Memoire sur le commencement et la fin du royaume 

 de la Mesene et de la Kharacene et sur l'epoque de la redaction 



1) Im Rhein. Museum für Philologie, Neue Folge, VII. Jahrg. 1850. 

 S. 321—369. 480—511. 



2) De Azania, commentatio philologica. Bonn. 1852. p. 7. 



3) In seiner Ausgabe der Geograpbi Graeci minores Vol. I p. XCVIseq. 

 ■*) In Nouveau Recueil des Memoires de l'Academie des Inscriptions 



t. IX p. 174. Er begründet seine Meinung theils mit dem schlechten Styl 

 der Schrift theils mit der Erwähnung der AuToxparopej (Peripl. § 23). 



