vom 19. Mai 1879. 417 



Hauptstadt war, nothwendig später sei als Ptolemaeus, dazu sind 

 unsere Kenntnisse der indischen Reiche jener Zeit viel zu lücken- 

 haft, und ganz im Gegentheil machen viele Zeichen wahrscheinlich, 

 dass in dem ersten Jahrhundert vor und nach Chr. Geb. die Herr- 

 schaft in jenen Ländern zwischen Scythen, Parthern und einheimi- 

 schen Fürsten viel wechselte. — Endlich wenn Rein au d in der 

 Abhandlung über l'empn'e Romain et l'Asie Orientale^) daraus, dass 

 der Periplus § 50 die Form der vorderen indischen Halbinsel wirk- 

 lich als eine südlich sich erstreckende Halbinsel beschreibt, folgern 

 will, derselbe gebe eine Correctur des Ptolemaeus, bei dem sich 

 Alles in gerader Linie von West nach Ost erstrecke, sei also später 

 als Ptolemaeus, so ist darauf einfach zu erwiedern, dass nach die- 

 sem Kriterium auch Eratosthenes später sein müsste als Ptole- 

 maeus 2). Hat ja doch Ptolemaeus auch das bessere Wissen der 

 Alteren von der Gestalt Afrika's durch seine Theorie verdorben. — 

 Aus dem Verhältniss des Periplus zu Plinius weiss Reinaud für 

 seine Ansicht nichts beizubringen als (Mem. Ac. p. 275 f.) die Stelle 

 Peripl. § 57, verglichen mit Plin. VI § 101 u. 104. Während Pli- 

 nius bemerke, dass die directe Fahrt nach Indien mit den Hippa- 

 1 US -Winden erst jetzt bekannt geworden sei, sage der Perieget, 

 dass seit der Entdeckung des Hippalus tJ'^%^i y-c^i vvv diese directen 

 Fahrten gemacht werden ;- daraus folge, dass seit Plinius bis auf 

 ihn schon eine längere Zeit verflossen sei. Allein dass Hippalus 

 eben erst, als Plinius schrieb, die Entdeckung gemacht habe, sagt 

 Plinius (§ 101: donec compendia invenit mercator lucroque India 

 admota est) nicht, sondern nur dass die directe Fahrt (nämlich 

 wie und an welchen Orten vorbei man seit der Entdeckung fahre) 

 erst jetzt näher bekannt geworden sei (§ 96: indicari convenit eam 

 navigationem, quae his annis comperta servatur hodie; § 101 : nee 

 pigebit totum cursum ab Aegypto exponere nunc primum certa no- 

 titia patescente). Wann Hippalus die Entdeckung gemacht hat, ist 

 weder aus Plinius noch sonst woher genauer zu bestimmen, und 

 auch wenn der Perieget vor dem Jahr 77 schrieb, können seit der 



1) Journ. As. VI, 1 p. 352 ff. 



2) Ohnedem pflegen absichtliche Correcturen der Fehler Anderer sich 

 anders auszunehmen als die schlichte Bemerkung: fjiSTa ra Bapu}/a^a £u3-£w? 

 Y^ crwa<j)y]C Yineipoq Ix tou ßop'sov üg toi/ votov TrapsxxstVei. 



