vom 19. Mai 1879. 419 



auch Peripl. § 38, nur Name der im engern Sinn sogenannten per- 

 sischen Landschaft sein. Als wirkliche Nachricht liegt also hier 

 nur vor, dass dieser nordöstliche Küstenstrich von Arabien bereits 

 zu Persis gehöre. Dass dies in der Arsacidenzeit nicht möglich 

 gev^^esen, sondern nur aus der Sasanidenzeit verständlich sei, hat 

 Rein au d nicht bewiesen und konnte er nicht beweisen. Persis 

 war zwar ein Theil des parthischen Reiches, hatte aber, wie we- 

 nigstens für den Anfang des ersten christlichen Jahrhunderts aus 

 Strabo 1) feststeht, eigene Könige, welche wie die meisten arsaci- 

 dischen Satrapen in einem sehr losen Unterthänigkeitsverhältniss 

 zu den Grosskönigen standen und freie Hand hatten, zumal nach 

 Süden an den Küsten des persischen Meerbusens ihre Machtsphäre 

 zu erweitern. Dass sie im ersten Jahrhundert n. Ch. sich auch an 

 der nordöstlichen Küste Arabiens festgesetzt hatten, ist eine Mög- 

 lichkeit, die nicht zu bestreiten ist, wogegen, wenn der Schrift- 

 steller die Verhältnisse in der Sasanidenzeit im Auge gehabt hätte, 

 er gewiss nicht r§>] -7^9 IIsjt/^o^, sondern vvv tmv Uz^tmu gesagt 

 hätte. Dass er Ils^yig (vielleicht mit Carmanien zusammen) im 

 landschaftlichen nicht im dynastischen Sinn versteht, folgt weiter 

 daraus, dass er zwar § 36 das Iixtto^iou Oixccua, 6 Tagfahrten öst- 

 lich vom Eingang des persischen Meerbusens, zu Jls^j-tg rechnet, 

 dagegen § 37 das auf das Omanitische östlich folgende Land der 

 Parsiden(?), doch wohl einen Theil von Gedrosien, ausdrücklich 

 als zu einer andern Herrschaft {ßarOsla) gehörig bezeichnet, was 

 (wie Rein au d selbst S. 79 fühlt) gerade auf die Zeiten des ersten 

 Aufschwungs der Sasaniden nicht gut passt. 



Ein anderes Hauptargument für seine Ansicht wollte Rein aud 

 (Mem. p. 99 — 101) aus Peripl. § 38 hernehmen. Dort ist die Rede 

 von einem naoa^cOxiTTiov sixäo^ioi' Bct^.QuDty.cu an der mittleren der 

 7 Indusmündungen; hinter demselben im Binnenland liege die ijly,- 

 Tco7vo7.tg von Scythien, ^hwayua. Bua-i7.&vs7ai §£ "utvc YIud^ojv, g-vv- 

 syjjjg ci70.Yi7.ovg iv^iwy.ovTu^v. Nun meint Rein aud, nach den chine- 

 sischen Berichten habe sich die Herrschaft der Scythen im Indus- 



I 



1) !Nuv §' r|§Y] xaS-' kavxQvq cvvzcvumQ oi Ilepcrat ßaa-ikkai; s)(_ova-iv vit- 

 rtnöov; erapoig ßacrt*X.£uo-t, npoTspov [J-su Möks^octi, vvv ^s JlapBvaloLg Strab. 15, 

 3, 24; anavTeg ol raurv] vno toi? Hap^vaion; sicrtv 15, 3, 12. Vgl. auch 

 Plin. VI § 111 ff. 



[1879] 3Ö 



