562 Gesammtsitzung 



sehen Meeres, bei welchen sich ein semitischer Ursprung vermuthen 

 liess, durch Vergleichung mit hebräischen Wörtern zu erklären. 

 Ich bin der Meinung, dass ein solcher Versuch vollkommen be- 

 rechtigt war und auch wohl gelungen ist. Für richtig halte ich 

 die Ableitung des Namens der Insel X'^ficpog von der Wurzel fp"^, 

 derselben welche auch dem Namen Sarepta zum Grunde liegt. Sie 

 wird im Hebr. gebraucht vom Schmelzen der Metalle; die Insel 

 hatte alte Bergwerke, die noch heute Eisenstein liefern, eine Schmelz- 

 hütte wird dort nicht gefehlt haben, und die nahe liegende Namen- 

 deutung führt in die Zeit zurück, wo nicht nur der Handelsverkehr 

 in den griechischen Gewässern in den Händen der Phönicier war, 

 sondern auch zahlreiche Puncte, die durch ihre Lage oder durch 

 ihre Erzeugnisse Vortheil versprachen, von ihnen in Besitz ge- 

 nommen wurden. Sie bewiesen dabei ein eben so klares Yerständ- 

 niss, wie die heutigen Erben ihres Treibens, die Engländer; wohl 

 gelegene Inseln vor allem und Küstenplätze, die sich leicht ver- 

 theidigen liessen, wurden von ihnen in erstaunlicher Menge occupiert. 

 Auch durch den Namen der Insel Syros hat man sich an 

 semitische Laute erinnert gefunden, — natürlich genug. Denn 

 schon die semit. Form des Namens der Stadt Tjrus hätte bei 

 regelmässiger Umgestaltung griechisches Xv^og ergeben müssen. 

 Umgekehrt freilich ist nicht grade nöthig, den Namen Syros, wenn 

 er phönicischen Ursprungs ist, von einer Wurzel mit anlautendem 

 ^ abzuleiten; denn griech. er entspricht nicht bloss semitischem a, 

 sondern muss alle härteren semitischen Zischlaute auszudrücken 

 dienen, für deren Unterscheidung die Hellenen kein Ohr hatten, 

 also auch ö t! und 'ä. Eine Vergleichung semitischer, mit einem 

 dieser Zischlaute beginnender Wörter führt jedoch nicht auf eine 

 einfache und so nahe liegende Deutung des Sinnes, wie sie eine 

 Form mit üS bietet, mag solche von einer Grundform gurr oder von 

 "T.l ausgehen; denn zwischen beiden hat man hier die Wahl. Der 

 Name Syros ist nämlich einst auf zweierlei Weise gesprochen 

 worden, mit kurzem und mit langem v. Dies beweist schon der 

 Umstand, dass Strabo p. 487 bei Erwähnung des Namens aus- 

 drücklich hinzufügt: \xyiH\jvovti ty.v tt^mtyiv a-j?.xdßrii'. Damit konnte 

 er nur beabsichtigen, eine andre, nicht ungewöhnliche Aussprache 

 als minder genau zu bezeichnen, eine Aussprache, die zu seiner 

 Zeit wenigstens an Ort und Stelle nicht gehört wurde. Und so 

 finden wir denn auch bei seinem Zeitgenossen Ovid das v kurz 



