vom 10. Juli 1879. 565 



abzuleiten. Auf wesentlich gleicher Grundlage beruht die bisher 

 beliebteste Ableitung des mit t anlautenden Namens von dem ara- 

 mäischen Worte nnu, Berg, = hebr. ^^:j, Fels; nur ist dabei unbe- 

 rücksichtigt geblieben, dass die Quantität des Yocals in Tv^og auf 

 eine Grundform mit kurzem n führt, nicht auf jene verwandte und 

 gleichbedeutende, aber lautlich verschiedene Form, von der ich den 

 Namen der Insel Xv^og abzuleiten kein Bedenken trug. Dass 

 übrigens nicht etwa die Aramäer des syrischen Binnenlandes den 

 Namen der phönicischen Hauptstadt nach Europa verpflanzt haben 

 können, versteht sich von selbst und hat auch wohl niemand ge- 

 meint; nur auf dem directen Seewege wird die Form Tvoog den 

 Griechen zugekommen sein. 



So einfach und ansprechend aber auch die Combination von 

 Tv^og mit einer Grundform turr sein mag, bleibt es doch sehr 

 möglich, dass sich die Sache anders verhielt und der Laut des :s 

 vielmehr zu verschiedenen Zeiten oder an verschiedenen Puncten 

 eine Färbung gehabt hat, die zu der Verwechselung mit dem Ex- 

 plosivlaut t Anlass bot. Allerdings habe ich bisher das 1 unbe- 

 denklich als einen Zischlaut bezeichnet, — ich meine: als einen 

 reinen, ungemischten Zischlaut^, — und dafür sprechen sehr wichtige 

 Momente. Als solche betrachte ich zuerst die herschende Auf- 

 fassung des Lautes bei den Griechen, welche sogar nach A. Kirch- 

 hoff's Ermittelungen in den ältesten Inschriften einen von der alten 

 Form des semit. :£ entlehnten Schriftzug, wie es scheint, allgemein 

 als Bezeichnung ihres harten Zischlauts gebrauchten; sodann den 

 erwähnten Einfluss, den das :s beim Zusammentreffen mit nach- 

 folgendem dentalen t innerhalb eines Wortes ausübt; ferner die 

 Aussprache des hebr. :£ bei den heutigen orientalischen Juden und 

 — nach Petermann's Zeugniss — bei den Überresten der Sama- 

 ritaner in Palästina; endlich die Aussprache des dem :: gleich- 

 stehenden arabischen ^j^ nach den Vorschriften der arab. Ortho- 

 episten und nach dem weitest verbreiteten Brauche der heutigen 

 Araber. Diesen Momenten gegenüber fällt die abweichende Aus- 

 sprache bei den occidentalischen Juden, d. h. bei den deutschen und 

 polnischen, wie es scheint, wenig ins Gewicht, welche dem :2 den 

 Laut des deutschen z^ = ts^ zuschreibt, d. h. nicht den Werth 

 eines einfachen Zischlauts, sondern den einer Combination von 

 einem dentalen Explosiv- und einem Zischlaute. Auch wird diese 

 Aussprache zur Zeit ziemlich allgemein als eine unberechtigte, aus- 



