vom 10. Juli 1879, blb 



zustellen, — was eben hier bei dem Namen Hadramaut nicht ge- 

 schehen war, — bemerkt Osiander: „Man sieht hieraus — wenn 

 sich dies auch nicht aus andern Gründen ergäbe — wie wenig 

 die nordarabische und hebräische etymologisierende Schreibart be- 

 rechtigt ist". Zu meinem Bedauern ist nicht angedeutet, durch 

 Avelcherlei andere Gründe Osiander seine Ansicht stützen zu 

 können meinte. 



Im Jahre 1865 machte der ebenfalls zu früh verstorbene M. 

 A. Levy in derselben Zeitschrift XIX. aus Oslanders Nachlasse 

 dessen Erläuterungen zu der in London 1863 von Franks publi- 

 cierten Sammlung der himjarischen Inschriften des Brit. Museums 

 bekannt. Unter diesen befindet sich wiederum eine aus 'Amrän 

 bei ^anä in Jemen stammende (PI. V. No. 6 bei Franks, bei 

 Levy No. 29, auf der Tafel 26), die einen König {~\^^) von Hadr. 

 namhaft macht. Auch hier ist der Name ohne i geschrieben. 

 Osiander hat bei dieser Gelegenheit einige, lediglich arabische 

 Sprach Verhältnisse betreffende Bemerkungen hinzugefügt, die ich 

 zum Theil für verfehlt halte, auf die ich jedoch hier nicht einzu- 

 gehen brauche. Ich darf dagegen nicht übergehen, dass in dem 

 zweiten Theile seines Nachlasses, ZDMG. XX. S. 273, wo er von 

 der Wredeschen Inschrift handelt, der Name Hadramaut stets in 

 Hadramüt (mit langem u) verwandelt ist. Diese, mit der von 

 Jäqüt erwähnten seltneren Aussprache identische Schreibart rührt 

 vielleicht nur von dem Herausgeber Levy her, der dabei auf eine 

 schon vorher S. 210 f. mitgetheilte Bemerkung Osianders Rücksicht 

 nehmen konnte. Dieser hatte nämlich gesagt: „Wieder fehlt es 

 nicht an Beispielen, wo der lange Vocal in der Mitte des Worts 

 gar nicht ausgedrückt ist, während wir eben so viele Beispiele 

 haben, dass der Diphthong, sowie der lange Vocal am Ende des 

 Worts geschrieben wird". Damit war also wenigstens die Mög- 

 lichkeit eingeräumt, Hadramüt mit langem u zu sprechen. 



Erst im Jahre 1870 wurde die Wredesche Inschrift in den 

 himjarischen Charakteren veröffentlicht, und zwar von dem ge- 

 lehrten, im Jahre 1874 verstorbenen H. von Maltzan, als Beilage 

 zu dem von ihm herausgegebenen Tagebuch Wrede's, durch dessen 

 Bekanntwerden die Ehre des mit Unrecht verdächtigten kühnen 

 Reisenden auf das Glänzendste gerettet und sein hohes Verdienst 

 ins Licht gesetzt wurde. In seinen Anmerkungen zu dem Tage- 

 buche S. 285 äussert sich nun auch Maltzan dahin, dass in Wrede's 



