632 Gesawmtsitzung 



duit gemacht, dessen Vortheil für die Vertheidigung sofort hervor- 

 tritt, sobald die Parallelmauern vom Belagerer durchbrochen wa- 

 ren. Das felsenhäuserreiche Terrain zwischen den Schenkelmauern 

 bedurfte eines besonderen Schutzes, weil dasselbe dem Belagerer 

 allzu günstige Stütz- und Deckungspuncte gewährt haben würde. Ein 

 ähnliches Reduit scheint nun auch vor dem Peiräischen Mauerringe 

 angenommen werden zu können; die Quermauer kann an die Stelle 

 gedacht werden, wo die Mauern circa 700 Meter östlich vom üm- 

 fassungsringe ihren Parallelismus aufgeben und convergirend sich 

 an den Ring anschliessen. Selbstverständlich müsste auch in die- 

 ser Anschlussmauer, ähnlich wie in der Nähe von Athen, minde- 

 stens Ein Thor angenommen werden. 



Schliesslich bleibt noch die Besprechung der Phalerischen 

 Mauer. — Spuren derselben sind, wie schon erwähnt, in der Nähe 

 Athens an drei Stellen nachzuweisen, nämlich: 1) im Bette des 

 Ilissos da wo die jetzige Phalerische Strasse das Flussbett schnei- 

 det, 2) an dem Wachthause auf dem Bergsattel 530™ südwestlich 

 vom vorigen Punkte und 3) in dem 550"^ weiter südwestlich da- 

 von liegenden Ravin östlich von der Phalerischen Strasse. Die 

 zuletzt angegebenen Merkmale müssten als Mauerspuren verneint 

 werden, wenn die von E. Curtius (attische Studien I, p. 73) an- 

 gegebenen in der Nähe der Phalerischen Bucht unmittelbar an der 

 Phalerischen Strasse aufgedeckten antiken Mauerreste als zur Pha- 

 lerischen Mauer gehörig angenommen werden. Bei Berücksichti- 

 gung beider Spuren sind zwei verschiedene Richtungen für den 

 Mauerzug denkbar, nur eine derselben kann als die richtige gelten. 

 Auf die Anlehnungsstelle der Mauerlinie an die Meeresküste bleibt 

 jedoch dieser Umstand ohne Einfluss; für beide Richtungen ist sie 

 dieselbe. Die jetzige von Athen zur Phalerischen Bucht führende 

 Strasse endiget an der Meeresküste bei der auf steilem Hügel lie- 

 genden Kapelle Georgios; 500'" südwestlich davon bildet die Küste 

 des Kap Kolias; der dasselbe umfassende hügelige Vorsprung, auf 

 welchem wahrscheinlich der Demos Phaleros lag, ist durch eine 

 flache Einsattelung von den höher ansteigenden östlichen Hügeln 

 getrennt; über diesen Sattel scheint die Mauer geführt zu haben; 

 1050'" südlich von Hag. Georgios schloss sich dieselbe in directer 

 Linie an die Küste an und zwar an der Stelle, gegenüber welcher^ 

 noch jetzt ein Felsenriff im Meere liegt. 5! 



Die verschieden anzunehmende Richtung der Phalerischen 



