﻿86 
  J. 
  Müller, 
  

  

  Körpers 
  verschoben. 
  Schließlich 
  ist 
  hervorzuheben, 
  daß 
  nach 
  

   Reitter 
  die 
  Vordertarsen 
  des 
  Männchens 
  von 
  Hexaurus 
  nur 
  

   viergliederig 
  sind, 
  was 
  ich 
  leider 
  an 
  den 
  mir 
  vorliegenden 
  drei 
  

   Exemplaren 
  des 
  Wiener 
  Hofmuseums 
  nicht 
  nachprüfen 
  kann. 
  

   Allerdings 
  zeigen 
  alle 
  drei 
  Exemplare 
  nur 
  viergliederige 
  Vorder- 
  

   tarsen; 
  nur 
  müßte 
  man 
  durch 
  Untersuchung 
  des 
  Kopulations- 
  

   apparates 
  feststellen, 
  ob 
  darunter 
  auch 
  w^irklich 
  männliche 
  

   Exemplare 
  vorhanden 
  sind. 
  

  

  Von 
  der 
  neulich 
  beschriebenen 
  Gsittung 
  Leojihardia 
  Reitt. 
  ^ 
  

   differiert 
  unser 
  Genus 
  Apholeuonus 
  schon 
  durch 
  seine 
  

   bedeutendere 
  Größe 
  und 
  die 
  hinter 
  der 
  Mitte 
  nicht 
  aus- 
  

   geschweiften 
  Halsschildseiten. 
  Dann 
  ist 
  bei 
  Leonhardia 
  die 
  

   Randleiste 
  der 
  Flügeldecken 
  ungefähr 
  an 
  dessen 
  Seitenrande 
  

   gelegen, 
  nicht 
  oder 
  kaum 
  auf 
  die 
  Ventralseite 
  des 
  Körpers 
  

   verschoben. 
  Eine 
  spiegelglatte, 
  nicht 
  skulptierte 
  Randleiste 
  an 
  

   der 
  Halsschildbasis, 
  wie 
  wir 
  sie 
  bei 
  sämtlichen 
  bisher 
  bekannten 
  

   Apholeuontis- 
  Arten 
  antreffen, 
  fehlt 
  bei 
  Leoiihardia\ 
  überhaupt 
  

   ist 
  die 
  Skulptur 
  des 
  Halsschildes 
  bei 
  den 
  zwei 
  hier 
  verglichenen 
  

   Gattungen 
  total 
  verschieden. 
  Das 
  erste 
  Glied 
  der 
  Vordertarsen 
  

   des 
  ^ 
  von 
  Leonhardia 
  ist 
  nicht 
  länger 
  als 
  das 
  zweite, 
  während 
  

   es 
  bei 
  den 
  Apholetiomis- 
  Arten 
  erheblich 
  länger, 
  gestreckter 
  ist. 
  

   Schließlich 
  sei 
  noch 
  erwähnt, 
  daß 
  die 
  Schienen 
  bei 
  Aphohtiomis 
  

   fein 
  bedornt 
  sind, 
  was 
  bei 
  Leonhardia 
  nicht 
  deutlich 
  zu 
  

   sehen 
  ist.^ 
  

  

  1 
  Wiener 
  entom. 
  Zeitung, 
  1901, 
  S. 
  128. 
  

  

  2 
  Ich 
  muß 
  hier 
  bemerken, 
  daß 
  mir 
  von 
  der 
  Gattung 
  Leonhardia 
  nur 
  die 
  

   L. 
  Hilft 
  Reitt. 
  (Wiener 
  entom. 
  Zeitung, 
  1891, 
  S. 
  128) 
  vorliegt, 
  nach 
  der 
  allein 
  

   die 
  oben 
  erwähnten 
  generischen 
  Unterschiede 
  zwischen 
  Leonhardia 
  und 
  

   Apholeuonus 
  zusammengestellt 
  sind. 
  Die 
  später 
  beschriebene 
  L. 
  Reitteri 
  Breit 
  

   (Soc. 
  entom., 
  1902, 
  Nr 
  12, 
  p. 
  89; 
  Wiener 
  entom. 
  Zeitung, 
  1902, 
  S. 
  223) 
  ist 
  mir 
  

   iti 
  natura 
  nicht 
  bekannt. 
  

  

  Als 
  Ergänzung 
  der 
  Reitter'schen 
  Beschreibung 
  der 
  Leonhardia 
  Hilft 
  

   möchte 
  ich 
  noch 
  erwähnen, 
  daß 
  die 
  erweiterten 
  Vordertarsen 
  des 
  (j^ 
  so 
  breit 
  

   als 
  die 
  Spitze 
  der 
  Vordertibien 
  sind; 
  ihre 
  einzelnen 
  Glieder 
  besitzen 
  am 
  

   Vorderrande 
  einen 
  tiefen, 
  winkeligen 
  Einschnitt, 
  aus 
  dem 
  das 
  folgende 
  Glied 
  

   entspringt. 
  Die 
  Schenkel 
  sind 
  vor 
  der 
  Spitze 
  ein 
  wenig 
  verengt. 
  Der 
  Hinterrand 
  

   des 
  Prosternums 
  besitzt 
  in 
  der 
  Mitte 
  einen 
  kleinen 
  Einschnitt. 
  Am 
  Mesothorax 
  

   sind 
  sowohl 
  die 
  Epimeren 
  von 
  den 
  Episternen 
  als 
  auch 
  diese 
  letzteren 
  vom 
  

   Mesosternum 
  durch 
  deutliche 
  Nähte 
  getrennt. 
  Der 
  Mesosternalfortsatz 
  ist 
  nach 
  

  

  