﻿Mikroskopische 
  Süßvvassertiere 
  aus 
  Kleinasien. 
  147 
  

  

  zeigen 
  sich 
  zwei 
  ringförmige 
  Einschnürungen; 
  derselbe 
  ist 
  

   jedoch 
  in 
  seiner 
  ganzen 
  Länge 
  ungegliedert, 
  beziehungsweise 
  

   er 
  zeigt 
  keine 
  Spur 
  einer 
  Gliederteilung; 
  die 
  im 
  Inneren 
  hin- 
  

   ziehenden 
  Muskelbündel 
  sind 
  scharf 
  konturiert. 
  Die 
  Klebdrüsen 
  

   sind 
  spindelförmig, 
  das 
  obere 
  Ende 
  zugespitzt, 
  sie 
  sind 
  im 
  

   Verhältnisse 
  kurz 
  und 
  überragen 
  kaum 
  ein 
  Viertel 
  der 
  Eußlänge. 
  

   Die 
  Fußmuskel 
  laufen 
  bis 
  zur 
  Basis 
  der 
  Zehen. 
  

  

  Die 
  Finger 
  sind 
  blattförmig, 
  an 
  der 
  Basis 
  sehr 
  breit, 
  gegen 
  

   Ende 
  plötzlich 
  verjüngt 
  und 
  etwas 
  bogig 
  seitwärts, 
  beziehungs- 
  

   weise 
  auswärts 
  gekrümmt 
  (Taf. 
  I, 
  Fig. 
  6). 
  

  

  Die 
  ganze 
  Körperlänge 
  beträgt, 
  vom 
  Rande 
  des 
  Räder- 
  

   organs 
  bis 
  zu 
  der 
  Fingerspitze 
  gemessen, 
  0*54 
  bis 
  0*56 
  ww, 
  

   die 
  Länge 
  des 
  Fußes 
  0'26 
  bis 
  0*28 
  ^nm. 
  

  

  Diese 
  Art 
  wurde, 
  wie 
  oben 
  erwähnt, 
  von 
  C. 
  F. 
  Rousselet 
  

   für 
  ein 
  infolge 
  der 
  Konservierung 
  zusammengeschrumpftes 
  und 
  

   nicht 
  leicht 
  erkennbares 
  Exemplar 
  von 
  Notops 
  Brachtonus 
  

   erklärt; 
  wenn 
  wir 
  indessen 
  beide 
  Arten 
  etwas 
  vergleichen, 
  

   zeigt 
  sich 
  sofort 
  ihre 
  Selbständigkeit. 
  

  

  Der 
  Rumpf 
  von 
  Notops 
  Brachionus 
  gleicht 
  nämlich 
  in 
  

   gewissem 
  Maße 
  einem 
  viereckigen 
  Schlauche, 
  dessen 
  hintere 
  

   Spitzen 
  schwach 
  abgerundet 
  sind; 
  der 
  Rumpf 
  von 
  Notops 
  

   macrourus 
  dagegen 
  ist, 
  wie 
  erwähnt, 
  eiförmig. 
  Einiger 
  Unter- 
  

   schied 
  zeigt 
  sich 
  auch 
  in 
  der 
  Struktur 
  des 
  Räderorgans, 
  des 
  

   Kaumagens 
  und 
  der 
  Hepatopankreasdrüsen, 
  am 
  auffallendsten 
  

   aber 
  ist 
  immerhin 
  der 
  Unterschied 
  in 
  der 
  Struktur 
  des 
  Fußes. 
  

   Der 
  Fuß 
  von 
  Notops 
  Brachionus 
  ist 
  nämlich 
  kaum 
  halb 
  so 
  lang 
  

   als 
  der 
  Rumpf, 
  zumindest 
  überragt 
  er 
  dessen 
  halbe 
  Länge 
  

   nicht 
  beträchtlich 
  (vergl. 
  Hudson 
  und 
  Gosse, 
  The 
  Rotifera, 
  

   PI. 
  XV, 
  Fig. 
  1 
  und 
  E. 
  F. 
  Weber, 
  Faune 
  Rotatorienne 
  du 
  Bassin 
  

   du 
  Leman, 
  2^ 
  partie, 
  PL 
  17, 
  Fig. 
  9), 
  ist 
  in 
  drei 
  Glieder 
  geteilt 
  

   und 
  die 
  Finger 
  klein, 
  schmal, 
  wogegen 
  der 
  Fuß 
  von 
  Notops 
  

   macrourus 
  so 
  lang 
  wie 
  der 
  Rumpf, 
  nicht 
  gegliedert 
  und 
  die 
  

   Finger 
  breit 
  und 
  groß 
  sind. 
  Zudem 
  hat 
  Notops 
  macrourus 
  

   vor 
  dem 
  Gehirnganglion 
  einen 
  Taster, 
  welcher 
  bei 
  Notops 
  

   Brachionus 
  fehlt. 
  

  

  Den 
  in 
  der 
  Struktur 
  des 
  Fußes 
  sich 
  zeigenden 
  Unterschied 
  

   allein 
  halte 
  ich 
  meinerseits 
  für 
  genügend, 
  um 
  Notops 
  macrourus 
  

   von 
  Notops 
  Brachionus 
  zu 
  trennen, 
  umsornehr 
  als 
  dieser 
  

  

  10* 
  

  

  