﻿Der 
  Monzoni 
  und 
  seine 
  Gesteine. 
  211 
  

  

  Bezüglich 
  des 
  Alters 
  der 
  Melaphyre 
  gehen 
  die 
  Ansichten 
  

   ja 
  auch 
  weit 
  auseinander; 
  während 
  Mojsisovics 
  die 
  großen 
  

   Melaph^a-- 
  (seine 
  Augitporphyre), 
  respektive 
  Porphyiitmassen 
  als 
  

   Lavaströme 
  auffaßt, 
  die 
  dann 
  als 
  Äquivalente 
  der 
  Wengener 
  

   Schichten 
  aufzufassen 
  wären, 
  vertritt 
  namentlich 
  M. 
  Ogilvie 
  die 
  

   Ansicht, 
  es 
  seien 
  dies 
  jüngere 
  (tertiäre) 
  Intrusivgänge. 
  Für 
  

   einzelne 
  dürfte 
  die 
  Gangnatur, 
  respektive 
  die 
  Lagergangnatur 
  

   richtig 
  sein, 
  namentlich 
  dort, 
  wo 
  keine 
  Erscheinungen 
  für 
  eine 
  

   Lava 
  sprechen. 
  Bestätigt 
  wird 
  dies 
  am 
  Pordoi-Joch 
  durch 
  den 
  

   Fund 
  eines 
  Kephalopoden 
  im 
  Melaphyr, 
  welcher 
  die 
  unteren 
  

   Triasschichten 
  durchbrechen 
  mußte 
  und 
  nicht 
  mehr, 
  als 
  Lava 
  

   aufgefaßt 
  werden 
  kann. 
  Aber 
  es 
  ist 
  doch 
  anderseits 
  auf- 
  

   fallend, 
  daß 
  man 
  in 
  den 
  oberen 
  Triasschichten 
  keine 
  solche 
  

   Lagergänge 
  findet, 
  was 
  wohl 
  zu 
  erwarten 
  wäre, 
  wenn 
  die 
  

   Melaphj^'e 
  jünger 
  als 
  die 
  gesamte 
  Trias 
  wären. 
  Also 
  selbst, 
  

   wenn 
  die 
  sogenannten 
  Laven 
  der 
  Cima 
  Rossi 
  oder 
  des 
  Sasso 
  

   di 
  Capell 
  Intrusivmassen 
  wären, 
  so 
  würde 
  dadurch 
  nur 
  be- 
  

   wiesen, 
  daß 
  sie 
  jünger 
  als 
  die 
  Wengener 
  Schichten 
  sind, 
  sie 
  

   könnten 
  aber 
  immer 
  noch 
  älter 
  sein 
  als 
  die 
  oberen 
  Trias- 
  

   schichten. 
  Was 
  nun 
  die 
  Melaphyre 
  vom 
  Pizmedatal 
  anbelangt, 
  

   so 
  kann 
  man 
  nur 
  sagen, 
  daß 
  sie 
  wohl 
  jünger 
  sind 
  als 
  die 
  

   dortigen 
  Triasschichten, 
  welche 
  auch 
  kein 
  Detritusmaterial 
  aus 
  

   ihnen 
  aufgenommen, 
  aber 
  die 
  Grenze 
  nach 
  oben 
  ist 
  unsicher. 
  

   Hier 
  handelt 
  es 
  sich 
  wie 
  auch 
  wahrscheinlich 
  am 
  Cornon, 
  am 
  

   Sasso 
  di 
  Dam 
  und 
  anderen 
  Punkten 
  um 
  wirkliche 
  Lavaströme. 
  

  

  Man 
  sieht, 
  daß 
  bisher 
  die 
  Ansichten 
  noch 
  wenig 
  geklärt 
  

   sind 
  und 
  daß 
  neue 
  Untersuchungen 
  im 
  oberen 
  Fassatai 
  not- 
  

   wendig 
  sind, 
  um 
  eine 
  Entscheidung 
  herbeizuführen; 
  ein 
  

   zwingender 
  Grund, 
  das 
  triadische 
  Alter 
  der 
  südtiroler 
  Eruptiv- 
  

   gesteine 
  aufzugeben, 
  liegt 
  bisher 
  nicht 
  vor 
  und 
  es 
  müssen 
  

   erst 
  neue 
  Funde 
  und 
  neue 
  Tatsachen 
  eine 
  gegenteilige 
  Ent- 
  

   scheidung 
  herbeiführen. 
  

  

  Relatives 
  Alter 
  der 
  saureren 
  und 
  basischen 
  

   Tiefengesteine. 
  Monzonit 
  einerseits, 
  Gabbro, 
  Pyroxenit 
  

   anderseits 
  kommen 
  nur 
  in 
  Verbindung 
  miteinander 
  vor 
  und 
  

   dürften 
  daher, 
  v\äe 
  ich 
  schon 
  1875 
  aussprach, 
  genetisch 
  mit- 
  

   einander 
  zusammenhängen. 
  Brögger^ 
  vermutete, 
  daß 
  die 
  

  

  1 
  Die 
  Eruptionsfolge 
  der 
  triadischen 
  Gesteine 
  von 
  Predazzo 
  1896. 
  

  

  14* 
  

  

  