﻿222 
  C. 
  Doelter, 
  

  

  der 
  Tabelle, 
  siehe 
  I. 
  Teil) 
  neu 
  (unter 
  Ä) 
  berechnet; 
  die 
  

   Zahlen 
  weichen 
  von 
  den 
  früher^ 
  angegebenen 
  nur 
  wenig 
  ab 
  (B), 
  

  

  A 
  B 
  

  

  SiOg 
  42-76 
  43-05 
  

  

  AI2O3 
  20-35 
  19-18 
  

  

  Fe^Og 
  5-05 
  5-27 
  

  

  FeO 
  8-55 
  8-7 
  

  

  MgO 
  5-22 
  5-27 
  . 
  

  

  CaO 
  14-40 
  14-36 
  

  

  Na^O 
  2-45 
  2-54 
  

  

  K2O 
  0-92 
  0-96 
  

  

  HoO 
  0-82 
  0-95 
  

  

  Nun 
  erinnere 
  ich 
  daran, 
  daß 
  der 
  Monzonit 
  vom 
  Toal 
  del 
  

   Mason, 
  den 
  ich 
  analysierte, 
  ein 
  im 
  Westteile 
  des 
  Monzoni 
  

   vielfach 
  verbreiteter 
  Typus 
  ist 
  und 
  daß 
  seine 
  Zusammen- 
  

   setzung 
  in 
  der 
  Mitte 
  der 
  basischeren 
  Gesteine 
  und 
  der 
  mehr 
  

   sauren 
  Monzonite 
  steht, 
  er 
  nähert 
  sich 
  chemisch 
  dem 
  früher 
  

   berechneten 
  Mittel. 
  Ich 
  habe 
  nun 
  unter 
  Berücksichtigung 
  der 
  

   neueren 
  Analysen 
  das 
  Mittel 
  der 
  Gesteine 
  nochmals 
  berechnet 
  

   und 
  dabei 
  auch 
  die 
  am 
  Pizmedakamm 
  und 
  anderen 
  Orten 
  vor- 
  

   kommenden 
  mehr 
  sauren 
  Syenite 
  berücksichtigt 
  und 
  als 
  Typus 
  

   das 
  Gestein 
  der 
  Costella 
  mit 
  63^0 
  SiOg 
  genommen. 
  Die 
  Massen 
  

   des 
  Monzonites 
  und 
  die 
  basischen 
  Gesteine^ 
  verhalten 
  sich 
  

   ungefähr 
  wie 
  2 
  : 
  M. 
  Für 
  die 
  Syenite 
  kann 
  man 
  nur 
  das 
  Ver- 
  

   hältnis 
  2:0-11 
  ungefähr 
  zum 
  Monzonit 
  nehmen. 
  Die 
  Proportion 
  

   der 
  drei 
  Gesteine 
  wäre 
  demnach 
  2:M:0-11 
  für 
  Monzonit, 
  

   basische 
  Gesteine 
  und 
  Syenite. 
  (Von 
  den 
  jüngeren 
  Gang- 
  

   gesteinen 
  wurde 
  abgesehen.) 
  

  

  Diese 
  Zahlen 
  sind 
  allerdings 
  keine 
  sicheren, 
  ich 
  habe 
  

   aber 
  das 
  Verhältnis 
  der 
  sauren 
  und 
  basischen 
  Gesteine 
  eher 
  

   etwas 
  zu 
  Gunsten 
  ersterer 
  verschoben, 
  da 
  das 
  Verhältnis 
  2 
  : 
  1 
  

   oder 
  selbst 
  2 
  : 
  M 
  nicht 
  ganz 
  richtig 
  ist, 
  eher 
  dürfte 
  die 
  Zahl 
  

   2 
  : 
  1*2 
  entsprechen. 
  Da 
  aber 
  doch 
  unter 
  den 
  Monzoniten, 
  wie 
  

  

  1 
  Tscherm. 
  Min. 
  Mitth., 
  XXI, 
  Heft 
  3, 
  S. 
  154. 
  

  

  2 
  Vergl. 
  Tscherm. 
  Min. 
  Mitt., 
  XXI, 
  S. 
  212. 
  

  

  