﻿378 
  B. 
  Busson, 
  

  

  Die 
  schlanken 
  Zellen 
  der 
  Kriechleiste 
  (Taf. 
  I, 
  Fig. 
  3, 
  ep^) 
  

   erreichen 
  eine 
  Höhe 
  von 
  16 
  {x 
  mit 
  bis 
  5 
  [l 
  langen 
  und 
  derben 
  

   Cilien, 
  deren 
  dunkelgefärbte 
  Wurzelstücke 
  einen 
  deutlichen 
  

   Saum 
  bilden. 
  Bezüglich 
  des 
  Baues 
  der 
  letzteren 
  verweise 
  ich 
  

   auf 
  die 
  Darstellung, 
  die 
  Graff 
  (1. 
  c, 
  p. 
  44) 
  gegeben 
  hat. 
  

  

  Eine 
  Cuticula, 
  wie 
  sie 
  Lehnert^ 
  für 
  Bipalium 
  kewense, 
  

   ebenso 
  Vejdovsky^ 
  für 
  Mikroplana 
  beschrieben 
  haben, 
  oder 
  

   einen 
  verdichteten 
  Plasmasaum 
  im 
  Sinne 
  von 
  Woodworth 
  ^ 
  

   oder 
  Chichkoff^ 
  habe 
  ich 
  nirgends 
  wahrnehmen 
  können. 
  Die 
  

   ovalen, 
  4 
  bis 
  5 
  [x 
  großen, 
  scharf 
  konturierten 
  Kerne 
  liegen 
  im 
  

   basalen 
  Teile 
  der 
  Zellen 
  der 
  Basalmembran 
  dicht 
  an. 
  Sie 
  sind, 
  

   ähnlich 
  wie 
  Graff 
  es 
  für 
  G. 
  rttfiventvis 
  angibt, 
  meist 
  von 
  einer 
  

   kompakten 
  zentralen 
  Plasmaschicht 
  umgeben, 
  die 
  in 
  der 
  Haupt- 
  

   achse 
  gegen 
  das 
  freie 
  Ende 
  der 
  Zelle 
  ausgezogen 
  erscheint. 
  

   Dorsal 
  ist 
  das 
  Epithel 
  etwa 
  um 
  1 
  [jl 
  höher 
  als 
  ventral 
  und 
  trägt 
  

   kurze, 
  feine 
  Cilien, 
  die 
  jedoch 
  nur 
  stellenweise 
  gut 
  erhalten 
  

   sind. 
  Seitlich 
  und 
  an 
  den 
  Grenzen 
  der 
  Kriechleiste 
  ist 
  das 
  

   Epithel 
  niedriger, 
  doch 
  ist 
  der 
  Unterschied 
  und 
  der 
  Übergang 
  

   der 
  einzelnen 
  Zonen 
  ineinander 
  niemals 
  unvermittelt 
  oder 
  ein 
  

   besonders 
  auffallender. 
  Am 
  Kopfe 
  beträgt 
  die 
  Höhe 
  des 
  Epithels 
  

   nur 
  mehr 
  durchschnittlich 
  10 
  [x, 
  aber 
  mit 
  fast 
  halb 
  so 
  hohen 
  

   Kernen. 
  Eingesenkte 
  Zellen 
  fand 
  ich, 
  die 
  Sinneskante 
  aus- 
  

   genommen, 
  nicht 
  vor. 
  Was 
  die 
  Verbindung 
  der 
  einzelnen 
  Zellen 
  

   anlangt, 
  so 
  schreibt 
  Graff 
  (l. 
  c, 
  p. 
  41): 
  » 
  . 
  . 
  .und 
  nur 
  in 
  einem 
  

   einzigen 
  Falle 
  — 
  bei 
  Feim, 
  sondaica 
  — 
  finde 
  ich 
  die 
  dorsalen 
  

   Epithelzellen 
  untereinander 
  durch 
  seitliche, 
  feine 
  Plasmafort- 
  

   sätze 
  (statt 
  durch 
  Kittsubstanz) 
  verbunden« 
  und 
  dann 
  weiter- 
  

   hin: 
  »Auf 
  mit 
  Boraxkarmin 
  tingierten 
  Flächenschnitten 
  durch 
  

   das 
  dorsale 
  Epithel 
  fällt 
  auf, 
  daß 
  jede 
  Zelle 
  mit 
  einer 
  membran- 
  

  

  1 
  G. 
  H. 
  Lehnert, 
  Beobachtungen 
  an 
  Landplanarien. 
  Archiv 
  für 
  Natur- 
  

   geschichte, 
  57. 
  Jahrg., 
  Berlin 
  1891, 
  p. 
  332. 
  

  

  2 
  Fr, 
  Vejdovsky, 
  Note 
  sur 
  une 
  nouvelle 
  Planaire 
  terrestre 
  (Microplana 
  

   humicola 
  nov. 
  gen. 
  nov. 
  spec). 
  Revue 
  biologique 
  du 
  Nord 
  de 
  la 
  France. 
  T. 
  II, 
  

   No 
  4. 
  Lille, 
  Janvier 
  1890 
  (Extrait). 
  

  

  3 
  W. 
  M. 
  Woodworth, 
  Contributions 
  to 
  the 
  Morphology 
  of 
  the 
  Turbel- 
  

   laria 
  I. 
  On 
  the 
  structure 
  of 
  Phagocata 
  gracilis 
  Leidy. 
  Cambridge 
  1891, 
  p. 
  8. 
  

  

  4 
  G. 
  Chichkoff, 
  Recherches 
  sur 
  les 
  Dendrocoeles 
  d'eau 
  douce 
  (Tri- 
  

   clades). 
  Archives 
  de 
  Biologie, 
  T. 
  XII. 
  Liege 
  1892, 
  p. 
  456. 
  

  

  