﻿Myxohaderiaceae, 
  eine 
  Symbiose 
  etc. 
  47 
  1 
  

  

  immer 
  dieselben 
  Bakterien, 
  Pilzhyphen 
  und 
  Sporen. 
  Zweitens 
  

   zeigen 
  die 
  auf 
  den 
  ziemlich 
  weit 
  voneinander 
  liegenden 
  Fund- 
  

   orten 
  gesammelten 
  Chondromyces 
  glomeratus 
  immer 
  denselben 
  

   Bacillus, 
  denselben 
  Pilz; 
  es 
  sind 
  also 
  konstante 
  Erscheinungen, 
  

   wie 
  bestimmte 
  Pilze 
  und 
  Algen 
  jedesmal 
  dieselbe 
  Flechte 
  er- 
  

   zeugen. 
  Drittens 
  sprechen 
  die 
  zahlreichen 
  beschriebenen 
  Arten 
  

   von 
  Myxococcus 
  und 
  Chondromyces 
  dafür. 
  

  

  Daß 
  derselbe 
  Pilz 
  mit 
  anderen 
  Bakterien 
  leben 
  sowie 
  das- 
  

   selbe 
  Bacterium 
  auf 
  verschiedenen 
  Pilzen 
  vorkommen 
  kann, 
  

   ist 
  ja 
  denkbar 
  und 
  höchstwahrscheinlich. 
  Voraussichtlich 
  

   bilden 
  sie 
  dann 
  verschiedene 
  Myxobacteriaceen. 
  

  

  Die 
  Myxobacteriaceen 
  sind 
  keineswegs 
  höchst 
  seltene 
  Er- 
  

   scheinungen, 
  was 
  aus 
  den 
  zahlreichen 
  von 
  Th 
  axter 
  aufge- 
  

   fundenen 
  Arten 
  und 
  den 
  Bemerkungen 
  Zukal's, 
  der 
  einige 
  Arten 
  

   wegen 
  ihrer 
  weiten 
  Verbreitung 
  kosmopolitisch 
  nennt, 
  hervor- 
  

   geht. 
  Es 
  ist 
  mir 
  gelungen, 
  in 
  kurzer 
  Zeit 
  einige 
  Organismen 
  zu 
  

   finden, 
  die 
  ohne 
  Zweifel 
  zu 
  den 
  Myxobacteriaceen 
  gehören, 
  

   doch 
  konnte 
  bis 
  heute 
  wegen 
  der 
  nicht 
  vollständig 
  gelungenen 
  

   Kulturen 
  die 
  Zugehörigkeit 
  des 
  Bacteriums 
  und 
  des 
  Pilzes 
  nicht 
  

   festgestellt 
  werden. 
  Es 
  hat 
  nach 
  den 
  jetzigen 
  Beobachtungen 
  

   den 
  Anschein, 
  als 
  ob 
  eine 
  nicht 
  unbedeutende 
  Anzahl 
  der 
  Ftmgi 
  

   imperfecH 
  in 
  diese 
  Gruppe 
  gehöre, 
  besonders 
  solche, 
  in 
  deren 
  

   Diagnosen 
  es 
  heißt, 
  daß 
  der 
  ganze 
  Organismus 
  in 
  Schleim 
  ein- 
  

   gehüllt 
  ist, 
  der 
  in 
  vielen 
  Fällen 
  von 
  Bakterien 
  herrühren 
  dürfte. 
  

   Welchen 
  Zweck 
  hat 
  nun 
  das 
  Zusammenleben 
  der 
  beiden 
  

   Organismen? 
  Ist 
  es 
  eine 
  Symbiose 
  oder 
  ein 
  Parasitismus? 
  

   Nehmen 
  wir 
  das 
  erstere 
  an. 
  Es 
  ist 
  ja 
  höchstwahrscheinlich, 
  

   daß 
  der 
  Pilz 
  Nutzen 
  aus 
  dem 
  von 
  den 
  Bakterien 
  gebildeten 
  

   Schleim 
  zieht, 
  daß 
  hingegen 
  das 
  Bacterium 
  die 
  vom 
  Pilz 
  aus- 
  

   geschiedenen 
  Stoffe 
  aufnimmt. 
  Diese 
  Annahme 
  ist 
  keineswegs 
  

   unanfechtbar, 
  da 
  sie 
  des 
  Beweises 
  durch 
  das 
  Experiment 
  und 
  

   der 
  chemischen 
  Untersuchung 
  bedarf, 
  doch 
  scheint 
  sie 
  uns 
  

   wahrscheinlicher 
  als 
  die 
  eines 
  Parasitismus, 
  infolgedessen 
  der 
  

   Pilz 
  keinen 
  Nutzen 
  vom 
  Bacterium 
  hätte, 
  sondern 
  vom 
  Bacte- 
  

   rium 
  wegen 
  der 
  ausgeschiedenen 
  Stoffe 
  befallen 
  würde 
  oder 
  

   umgekehrt 
  der 
  Schleim 
  des 
  Bacteriums 
  dem 
  Pilze 
  zur 
  Nahrung 
  

   diene 
  und 
  das 
  Bacterium 
  keinen 
  Vorteil 
  hätte. 
  Wenn 
  man 
  einen 
  

   Parasitismus 
  annimmt, 
  so 
  wäre 
  auch 
  anzunehmen, 
  daß 
  einer 
  

  

  