﻿564 
  Th. 
  Pintner, 
  

  

  bezieht 
  sich 
  auf 
  die 
  obenerwähnte 
  Stelle. 
  Untersuchung 
  auf 
  

   Schnitten 
  führte 
  zu 
  keinem 
  Resultate: 
  »Like 
  the 
  parenchyma 
  

   generally 
  they 
  vvere 
  scarcely 
  at 
  all 
  stained 
  by 
  carmine. 
  By 
  

   transmitted 
  light 
  they 
  appeared 
  to 
  be 
  of 
  a 
  faint 
  yellowish-brown 
  

   color. 
  No 
  structure 
  could 
  be 
  made 
  out 
  in 
  these 
  central 
  bodies. 
  

   VVhile 
  man}^ 
  of 
  them 
  are 
  pyriform, 
  this 
  designation 
  does 
  not 
  fit 
  

   all 
  of 
  them.« 
  

  

  Es 
  scheint 
  mir 
  nicht 
  unwahrscheinlich, 
  daß 
  auch 
  Guido 
  

   R. 
  Wagen 
  er 
  von 
  den 
  Frontaldrüsen 
  etwas 
  gesehen 
  haben 
  mag; 
  

   wenigstens 
  würden 
  manche 
  Angaben, 
  die 
  er 
  über 
  die 
  »braune 
  

   kaktusförmige 
  Masse«, 
  besonders 
  bei 
  jungen 
  Tetrarhynchen 
  

   macht 
  (54, 
  p. 
  12 
  und 
  13; 
  57, 
  p. 
  91 
  und 
  Taf. 
  1, 
  Fig. 
  3 
  bis 
  6 
  u. 
  a. 
  m.), 
  

   leicht 
  in 
  diesem 
  Sinne 
  zu 
  deuten 
  sein. 
  In 
  höchstem 
  Maße 
  gilt 
  

   dies 
  von 
  Fig. 
  73 
  auf 
  Taf. 
  6 
  in 
  54, 
  wo 
  die 
  Tafelerklärung, 
  p. 
  68, 
  

   direkt 
  auf 
  unseren 
  Fall 
  hinweist: 
  »kaktusförmige 
  Masse 
  einer 
  

   Cestodenblase 
  aus 
  Lophnis 
  piscatorius«. 
  Jedenfalls 
  hat 
  er 
  ver- 
  

   schiedene 
  Sachen 
  unter 
  demselben 
  Namen 
  zusammengeworfen. 
  

  

  Sonst 
  in 
  derLiteratur 
  finden 
  sich 
  Anspielungen 
  auf 
  unseren 
  

   Gegenstand 
  noch 
  bei 
  Leuckart, 
  wie 
  bereits 
  oben 
  erwähnt 
  

   wurde. 
  

  

  In 
  allerjüngster 
  Zeit 
  hat 
  Zschokke 
  (03, 
  p. 
  152; 
  Taf. 
  1, 
  

   Fig. 
  4) 
  eine 
  Tetrarhynchenlarve 
  aus 
  dem 
  Peritoneum 
  von 
  

   Silurus 
  glanis 
  beschrieben, 
  deren 
  Vorkommen 
  in 
  einem 
  im 
  

   Bieler 
  See 
  gefangenen 
  Fische 
  von 
  besonderem 
  zoogeo- 
  

   graphischen 
  Interesse 
  ist. 
  Die 
  Larve, 
  von 
  der 
  unsrigen 
  völlig 
  

   verschieden 
  (obzwar 
  Größenangaben 
  fehlen), 
  ist 
  nun 
  durch 
  den 
  

   Besitz 
  eines 
  umfangreichen 
  Drüsenapparates 
  ausgezeichnet, 
  

   und 
  der 
  ist 
  zweifellos 
  den 
  Frontaldrüsen 
  völlig 
  gleichwertig. 
  

   Zschokke 
  selbst 
  konnte 
  ihn 
  nicht 
  genauer 
  untersuchen, 
  da 
  

   ein 
  einziges 
  Exemplar 
  des 
  Parasiten 
  vorlag. 
  

  

  Der 
  Scolex. 
  

  

  Es 
  folgt 
  nunmehr 
  eine 
  kurze 
  Feststellung 
  der 
  systematischen 
  

   Charaktere 
  des 
  Scolex 
  (vgl. 
  hiezu 
  auch 
  die 
  Größenangaben 
  

   in 
  der 
  obigen 
  Tabelle). 
  Sie 
  muß 
  vorläufig 
  in 
  vieler 
  Hinsicht 
  

   lückenhaft 
  bleiben, 
  da 
  hier 
  wichtige 
  Eigentümlichkeiten 
  nur 
  

   zu 
  ermitteln 
  sind, 
  wenn 
  der 
  Scolex 
  im 
  Leben 
  aus 
  der 
  Blase 
  

   herausgedrückt 
  worden 
  ist. 
  Solche 
  Exemplare 
  standen 
  mir 
  aber 
  

  

  