﻿566 
  Th. 
  Pintner, 
  

  

  Die 
  Rüsselscheiden, 
  von 
  deren 
  vielfach 
  zusammenge- 
  

   wundener 
  Lage 
  bei 
  jungen 
  Exemplaren 
  Fig. 
  25 
  ein 
  Bild 
  gibt, 
  

   zeigen 
  etwa 
  40 
  {jl 
  Querdurchmesser, 
  der 
  Retraktor 
  an 
  nicht 
  sehr 
  

   kontrahierten 
  und 
  somit 
  nicht 
  verdickten 
  Stellen 
  etwa 
  8 
  bis 
  16 
  »jl. 
  

   Die 
  kontraktilen 
  Fibrillen 
  liegen 
  in 
  der 
  Peripherie, 
  die 
  Kerne 
  im 
  

   Zentrum. 
  Er 
  erstreckt 
  sich 
  bis 
  ans 
  hintere 
  Ende 
  oder 
  doch 
  fast 
  

   bis 
  ans 
  hintere 
  Ende 
  des 
  Kolbens. 
  

  

  D 
  i 
  e 
  s 
  i 
  n 
  g 
  (63, 
  p. 
  304 
  bis 
  305) 
  erwähnt 
  bei 
  den 
  Rhynchobothria 
  

   solummodo 
  statu 
  larvae 
  cognita 
  unter 
  9 
  bis 
  11 
  Formen 
  aus 
  

   Lophitis. 
  Nr. 
  9 
  von 
  D 
  i 
  e 
  s 
  i 
  n 
  g 
  entspricht 
  der 
  Form 
  von 
  Wage 
  n 
  e 
  r 
  

   (54, 
  p. 
  81, 
  Taf. 
  18, 
  Fig. 
  225—228). 
  Die 
  Form 
  hat 
  mit 
  der 
  

   unsrigen 
  keine 
  sehr 
  weitgehende 
  Ähnlichkeit, 
  die 
  Möglichkeit 
  

   der 
  Identität 
  ist 
  aber 
  gleichwohl 
  nicht 
  ohne 
  weiteres 
  von 
  der 
  

   Hand 
  zu 
  weisen. 
  Die 
  Größe 
  würde 
  die 
  unserer 
  Form 
  allerdings 
  

   übertreffen. 
  Aufmerksam 
  zu 
  machen 
  ist 
  auf 
  den 
  braunen 
  Flecken 
  

   in 
  Fig. 
  226 
  am 
  Stirnrande. 
  Haben 
  die 
  »Frontaldrüsen« 
  im 
  Leben 
  

   wirklich 
  bisweilen 
  eine 
  so 
  braune 
  Färbung, 
  wie 
  nach 
  den 
  Ab- 
  

   bildungen 
  und 
  Angaben 
  Wagener's 
  über 
  die 
  »kaktusförmige 
  

   Masse« 
  anzunehmen 
  ist, 
  so 
  würde 
  dieser 
  braune 
  Flecken 
  sehr 
  

   wahrscheinlich 
  die 
  Ausmündungen 
  der 
  Frontaldrüsen 
  am 
  Stirn- 
  

   rande 
  vorstellen, 
  von 
  denen 
  wir 
  kennen 
  gelernt 
  haben, 
  daß 
  sie 
  

   auf 
  parallel 
  zur 
  Medianebene 
  gerichteten 
  Längsschnitten 
  am 
  

   deutlichsten 
  sind. 
  Auch 
  in 
  der 
  genannten 
  Figur 
  ist 
  der 
  Kopf 
  in 
  

   halb 
  seitlicher 
  Lage 
  gezeichnet. 
  Jedenfalls 
  ist 
  die 
  Form 
  nicht 
  

   getauft. 
  

  

  Nr. 
  10 
  bei 
  Diesing 
  ist 
  identisch 
  mit 
  Wagener 
  54, 
  p. 
  76, 
  

   Taf. 
  14, 
  Fig. 
  169, 
  171 
  — 
  174 
  und 
  hat 
  mit 
  unserer 
  Form 
  be- 
  

   stimmt 
  nichts 
  zu 
  tun, 
  ebensowenig 
  wie 
  Nr. 
  11 
  Diesing's 
  

   (Wagener 
  54, 
  p. 
  74, 
  Taf. 
  11, 
  139—141). 
  

  

  Bei 
  Vaullegeard 
  finden 
  wir 
  nur 
  ein 
  flüchtiges 
  Resume 
  

   dieser 
  Angaben, 
  keine 
  originalen. 
  

  

  Die 
  uns 
  vorliegende 
  Art 
  kann 
  nach 
  dem 
  Gesagten 
  nicht 
  

   mit 
  einer 
  bereits 
  benannten 
  identifiziert 
  werden 
  und 
  ich 
  schlage 
  

   für 
  sie 
  den 
  Namen 
  Rhynchohothrms 
  adenoplusms 
  vor. 
  

  

  Meine 
  Angaben 
  genügen 
  sicher 
  zur 
  zweifellosen 
  Wieder- 
  

   erkennung 
  der 
  Larve, 
  keineswegs 
  zu 
  der 
  des 
  zugehörigen 
  

   Geschlechtstieres. 
  In 
  dieser 
  Hinsicht 
  ist 
  also 
  die 
  Namengebung 
  

   eine 
  bloß 
  provisorische. 
  

  

  