﻿Studien 
  über 
  Tetrarhynchen. 
  579 
  

  

  napf«, 
  das 
  meist 
  von 
  Sekretmassen 
  völlig 
  erfüllt 
  erscheint. 
  Eine 
  

   Andeutung 
  eines 
  solchen 
  Reservoirs 
  ist 
  übrigens 
  auch 
  bei 
  völlig 
  

   ausgestülptem 
  Rüssel 
  zu 
  erkennen. 
  

  

  Was 
  das 
  Vorkommen 
  der 
  frontal 
  ausmündenden 
  Drüsen 
  

   bei 
  Amphilina 
  anlangt, 
  so 
  ist 
  es 
  keineswegs 
  unbekannt. 
  Schon 
  

   Salensky 
  hat 
  sie 
  bei 
  Embryonen 
  gesehen 
  (74, 
  Taf. 
  32, 
  

   Fig. 
  31 
  bis 
  34). 
  Es 
  ist 
  aber 
  sehr 
  wahrscheinlich, 
  daß 
  Teile, 
  große 
  

   Teile 
  jener 
  Gebilde, 
  die 
  er 
  am 
  ausgebildeten 
  Tiere 
  als 
  Refraktoren 
  

   des 
  »Saugnapfes« 
  deutete, 
  nicht 
  Muskel, 
  sondern 
  die 
  Züge 
  der 
  

   Drüsenmündungen 
  vorstellen. 
  Unzweifelhaft 
  sind 
  die 
  von 
  ihm, 
  

   p. 
  303 
  bis 
  305, 
  beschriebenen 
  »kolossalen 
  Zellen« 
  im 
  Körper- 
  

   parenchym 
  nichts 
  anderes 
  als 
  unsere 
  Drüsen. 
  Dies 
  hat 
  schon 
  

   Lang 
  (81, 
  p. 
  394 
  — 
  395) 
  erkannt, 
  der 
  ja 
  überhaupt 
  auf 
  diesem 
  

   Gebiete 
  vieles 
  beobachtet 
  und 
  histologisch 
  richtig 
  gedeutet 
  hat. 
  

   Auch 
  hat 
  Braun 
  (94 
  — 
  00, 
  p. 
  1154, 
  Anmerkung) 
  gewiß 
  recht, 
  

   wenn 
  er 
  annimmt, 
  daß 
  das, 
  was 
  A. 
  Schneider 
  (85, 
  p. 
  120 
  

   bis 
  121, 
  Taf. 
  18, 
  Fig. 
  AD) 
  als 
  Darm 
  und 
  Darmrudimente 
  deutete, 
  

   auf 
  die 
  erwähnten 
  Drüsenmassen 
  zu 
  beziehen 
  ist. 
  

  

  Doch 
  ist 
  in 
  allen 
  diesen 
  Angaben 
  die 
  überraschende 
  

   Mächtigkeit 
  dieses 
  Drüsenkomplexes, 
  die 
  erst 
  durch 
  die 
  An- 
  

   wendung 
  der 
  Eisenhämatoxylinmethode 
  in 
  ihrem 
  vollen 
  

   Umfange 
  klar 
  wird, 
  nicht 
  hervorgehoben 
  und 
  niemand 
  unter 
  

   den 
  neueren 
  Autoren 
  scheint 
  die 
  Vorstülpbarkeit 
  des 
  Vorder- 
  

   endes 
  gesehen 
  und 
  somit 
  dessen 
  Bedeutung 
  als 
  Rüssel 
  erkannt 
  

   zu 
  haben. 
  

  

  Jedoch 
  ist 
  wenigstens 
  die 
  Vorstülpbarkeit 
  des 
  Vorderendes, 
  

   wie 
  ich 
  eben 
  unmittelbar 
  vor 
  Abschluß 
  der 
  Arbeit 
  bemerke, 
  

   schon 
  von 
  älteren 
  Autoren 
  gesehen 
  und 
  flüchtig 
  erwähnt, 
  wenn 
  

   auch 
  nicht 
  in 
  ihrer 
  vollen 
  Bedeutung 
  gewürdigt 
  worden. 
  So 
  

   sagt 
  Gu. 
  R. 
  Wagener 
  (58, 
  p. 
  246): 
  »Bei 
  mäßigem 
  Drucke 
  schon 
  

   trat 
  der 
  Saugnapf 
  in 
  Form 
  einer 
  braunen 
  Papille 
  hervor, 
  die 
  

   häufig 
  noch 
  von 
  seinem 
  äußeren 
  Rande 
  umwallt 
  war. 
  Diese 
  

   Papille 
  ist 
  von 
  Bremser 
  und 
  Wedl 
  abgebildet. 
  •< 
  Dies 
  stimmt 
  

   sicher 
  für 
  Bremser 
  und 
  dessen 
  sehr 
  gute 
  Abbildungen 
  (24, 
  

   Taf. 
  8, 
  Fig. 
  6 
  und 
  7), 
  dagegen, 
  wie 
  ich 
  glaube, 
  nicht 
  für 
  Wedl 
  

   (55, 
  Taf. 
  IIa, 
  Fig. 
  15). 
  Den 
  hier 
  am 
  vermeintlichen 
  Hinterende 
  

   des 
  Tieres 
  gezeichneten 
  Zipfel, 
  den 
  Wagen 
  er 
  in 
  dem 
  ange- 
  

   deuteten 
  Sinne 
  aufzufassen 
  scheint, 
  möchte 
  ich 
  nicht 
  auf 
  den 
  

  

  