﻿580 
  Th. 
  Pintner, 
  

  

  Rüssel 
  beziehen. 
  Auch 
  erwähnt 
  Wedl 
  im 
  Texte, 
  soviel 
  ich 
  sehe, 
  

   nichts 
  von 
  dessen 
  Retraktilität. 
  

  

  Diese 
  Angaben 
  sind 
  später 
  nicht 
  beachtet 
  worden 
  und 
  in 
  

   Vergessenheit 
  geraten. 
  

  

  Wenn 
  wir 
  die 
  eben 
  beschriebenen 
  Drüsen 
  von 
  Amphüina 
  

   mit 
  dem 
  vergleichen, 
  was 
  wir 
  von 
  Tetrarhynchen 
  wissen, 
  so 
  

   kann 
  es 
  kaum 
  allzu 
  gewagt 
  erscheinen, 
  wenn 
  wir 
  sie 
  mit 
  den 
  

   Frontaldrüsen 
  direkt 
  homologisieren. 
  Ein 
  unerwartetes 
  

   Gewicht 
  scheint 
  mir 
  aber 
  die 
  frühzeitige 
  Entwicklung 
  der 
  

   Frontaldrüsen 
  bei 
  den 
  Tetrarhynchenlarven 
  dadurch 
  zu 
  er- 
  

   halten, 
  daß 
  die 
  Frontaldrüsen 
  von 
  Amphüina 
  nach 
  Salensky 
  

   gleichfalls 
  schon 
  in 
  frühesten 
  Embryonalstadien 
  auftreten 
  (denn 
  

   zweifellos 
  identifiziert 
  Braun 
  [1. 
  c, 
  p. 
  1154, 
  Anmerkung] 
  die 
  

   Drüsen, 
  die 
  Salensky 
  in 
  der 
  Oncosphära 
  fand, 
  mit 
  vollemRechte 
  

   mit 
  den 
  später 
  vorhandenen). 
  Dadurch 
  gewinnen 
  sie 
  die 
  Be- 
  

   deutung 
  phylogenetisch 
  alter 
  Organe 
  und 
  eine 
  derartige 
  Auf- 
  

   fassung 
  würde 
  dann 
  die 
  weite 
  Verbreitung 
  ähnlicher 
  Gebilde 
  

   erklärlich 
  machen. 
  Wir 
  kennen 
  solche 
  bei 
  zahlreichen 
  Trema- 
  

   toden, 
  sowohl 
  bei 
  Monogenea 
  wie 
  Gyrodactylus 
  elegans 
  nach 
  

   V. 
  Siebold 
  und 
  Wagener 
  (siehe 
  Braun, 
  94 
  — 
  100, 
  p. 
  426) 
  

   als 
  bei 
  Digenea, 
  bei 
  denen 
  sie 
  z. 
  B. 
  von 
  Leuckart 
  als 
  »Kopf- 
  

   drüsen« 
  bezeichnet 
  wurden 
  (siehe 
  ebendaselbst, 
  p. 
  598), 
  ferner 
  

   bei 
  zahlreichen 
  Cercarien 
  (ebenda, 
  p. 
  826 
  ff.). 
  

  

  Am 
  wichtigsten 
  erscheint 
  mir 
  aber 
  das 
  Auftreten 
  von 
  

   solchen 
  Organen 
  bei 
  zahlreichen 
  Turbellarien, 
  die 
  mit 
  den 
  be- 
  

   schriebenen 
  eine 
  geradezu 
  frappierende 
  Ähnlichkeit 
  haben, 
  so 
  

   insonderheit 
  bei 
  Acölen 
  nach 
  v. 
  Graff 
  (91, 
  p. 
  40 
  ff.), 
  der 
  das 
  

   betreffende 
  Organ 
  als 
  »Frontalorgan« 
  und 
  die 
  zugehörigen 
  

   Drüsen 
  als 
  »Stirndrüsen« 
  bezeichnet; 
  die 
  Beschreibung 
  und 
  die 
  

   Abbildungen 
  wie 
  die 
  Taf. 
  1, 
  Fig. 
  5 
  und 
  11, 
  Taf. 
  3, 
  Fig. 
  1, 
  

   Taf. 
  5, 
  Fig. 
  4 
  und 
  10, 
  Taf. 
  7, 
  Fig. 
  3! 
  und 
  6!, 
  Taf. 
  9, 
  Fig. 
  5!, 
  

   Taf. 
  10, 
  Fig. 
  3! 
  können 
  wohl 
  in 
  der 
  Tat 
  kaum 
  einen 
  Zweifel 
  

   übrig 
  lassen, 
  daß 
  ein 
  morphologisch 
  und 
  histologisch 
  völlig 
  

   gleichwertiges 
  Organ 
  vorliegt, 
  nicht 
  minder 
  die 
  Angaben 
  von 
  

   Graff 
  (82, 
  z. 
  B. 
  Taf. 
  6, 
  Fig. 
  3 
  und 
  Taf. 
  16, 
  Fig. 
  1) 
  für 
  Mesostoma 
  

   lingua 
  O. 
  Seh 
  m. 
  und 
  Plagiostoma 
  Girardi 
  Graff 
  u. 
  a. 
  Ähnliches 
  

   gilt 
  für 
  andere 
  Gruppen 
  von 
  Turbellarien, 
  wie 
  es 
  z. 
  B. 
  Lang 
  

   für 
  Gunda 
  Segment 
  ata 
  (81, 
  Taf. 
  13, 
  Fig. 
  34) 
  beschreibt. 
  Noch 
  

  

  