﻿584 
  Th. 
  Pintner, 
  

  

  vielfache 
  Plasmafortsätze 
  nach 
  verschiedenen 
  Richtungen, 
  

   hauptsächlich 
  lange, 
  vielfach 
  gespaltene, 
  sehr 
  deutliche 
  Fort- 
  

   sätze 
  gegen 
  die 
  Muskelschicht 
  und 
  durch 
  diese 
  in 
  die 
  Fibrillen- 
  

   schicht. 
  

  

  Es 
  muß 
  bemerkt 
  werden, 
  daß 
  die 
  Unterschiede 
  zwischen 
  

   diesen 
  beiden 
  Zellschichten 
  in 
  Lage 
  der 
  Zellen, 
  Aussehen, 
  Größe 
  

   der 
  Kerne 
  u. 
  s. 
  f. 
  keine 
  scharfen 
  sind, 
  daß 
  sie 
  nur 
  an 
  günstigen 
  

   Stellen 
  sehr 
  gut 
  fixierter 
  (am 
  besten, 
  wie 
  es 
  scheint, 
  Sublimat 
  

   mit 
  Osmiumzusatz) 
  und 
  gefärbter 
  (Eisenhämatoxylin) 
  Präparate 
  

   so 
  deutlich 
  werden, 
  wie 
  dies 
  in 
  Fig. 
  31 
  wiedergegeben 
  erscheint. 
  

   Auch 
  habe 
  ich 
  keine 
  ganz 
  jungen 
  Exemplare 
  zur 
  Verfügung 
  

   gehabt, 
  sondern 
  alle 
  waren 
  bereits 
  geschlechtsreif 
  und 
  es 
  

   mußten 
  die 
  kleinsten 
  unter 
  diesen 
  benützt 
  werden. 
  Denn 
  je 
  

   größer 
  die 
  Tiere, 
  desto 
  undeutlicher 
  im 
  allgemeinen 
  diese 
  Ver- 
  

   hältnisse. 
  

  

  Es 
  ist 
  nun 
  kein 
  Zweifel, 
  daß 
  die 
  periphere 
  Lage 
  der 
  beiden 
  

   erwähnten 
  Zellschichten 
  der 
  Körnerschicht 
  Salensky's 
  ent- 
  

   spricht, 
  und 
  ich 
  neige 
  am. 
  meisten 
  dazu, 
  sie 
  als 
  Epithel 
  in 
  

   Anspruch 
  zu 
  nehmen. 
  Ferner 
  ist 
  die 
  proximale 
  Zellage 
  der 
  

   Drüsenschicht 
  Salenskj^'s 
  gleichzusetzen 
  und 
  wir 
  haben 
  in 
  

   ihr 
  wohl 
  die 
  Muskelzellen 
  vor 
  uns. 
  Meine 
  Unsicherheit 
  in 
  

   der 
  Deutung, 
  die 
  weitere 
  bevorstehende 
  Untersuchungen 
  wohl 
  

   beheben 
  dürften, 
  erstreckt 
  sich 
  nur 
  auf 
  den 
  Umstand, 
  ob 
  

   diese 
  beiden 
  Deutungen 
  nicht 
  miteinander 
  zu 
  vertauschen 
  

   wären; 
  für 
  die 
  erste 
  Auffassung 
  spricht 
  die 
  Lage 
  und 
  Form 
  

   der 
  blassen 
  Zellen, 
  der 
  Mangel 
  proximaler 
  Fortsätze. 
  Die 
  

   Unsicherheit 
  aber 
  wird 
  dadurch 
  bedingt, 
  daß 
  ich 
  im 
  Augen- 
  

   blicke 
  den 
  Eindruck 
  habe, 
  daß 
  die 
  Zellen 
  der 
  peripheren 
  Schicht 
  

   stellenweise 
  wenigstens 
  recht 
  spärlich, 
  die 
  tieferen 
  dagegen 
  

   allenthalben 
  reichlichst 
  vorhanden 
  sind. 
  

  

  Die 
  Fragen, 
  die 
  mit 
  Rücksicht 
  auf 
  die 
  Gewebe 
  der 
  übrigen 
  

   Cestoden 
  noch 
  zu 
  beantworten 
  wären, 
  wären 
  also: 
  1. 
  Was 
  

   bedeutet 
  die 
  Fibrillenschicht, 
  ganz 
  besonders 
  ihre 
  Kerne? 
  und 
  

   2. 
  Wie 
  ist 
  die 
  abw^eichende 
  Anordnung 
  der 
  Muskulatur 
  zu 
  er- 
  

   klären? 
  

  

  Meine 
  Ansicht 
  ist 
  folgende: 
  Die 
  Fibrillenschicht 
  hat 
  

   natürlich 
  mit 
  der 
  Cuticula 
  der 
  Cestoden 
  gar 
  nichts 
  zu 
  tun, 
  denn 
  

   wir 
  finden 
  ja 
  diese 
  deutlich 
  vor. 
  Diese 
  Erkenntnis 
  ist 
  aber 
  erst 
  

  

  