﻿606 
  K. 
  Wolf, 
  

  

  und 
  in 
  dem 
  Becher 
  erhebt 
  sich 
  nun 
  das 
  unserer 
  Familie 
  eigen^ 
  

   tümliche 
  Gebilde, 
  das 
  durch 
  seine 
  verschiedene 
  Ausbildung 
  das 
  

   mannigfache 
  Verhalten 
  der 
  Lamelle 
  bedingt« 
  (siehe 
  Brandes 
  

   [1] 
  S. 
  550 
  bis 
  551). 
  

  

  Dieses 
  Gebilde, 
  ein 
  eigentümliches 
  Anheftungsorgan, 
  zeigt 
  

   bei 
  den 
  drei 
  Unterfamilien 
  der 
  Holostomiden 
  einen 
  grundver- 
  

   schiedenen 
  Bau. 
  

  

  Bei 
  den 
  Diplostominen 
  besteht 
  es 
  im 
  wesentlichen 
  aus 
  

   einer 
  Haftgrube 
  oder 
  einer 
  größeren 
  Höhlung, 
  welche 
  ganz 
  

   oder 
  nur 
  an 
  gewissen 
  Stellen 
  mit 
  beweglichen 
  Papillen 
  aus- 
  

   gestattet 
  ist 
  (siehe 
  Textfig. 
  1). 
  Bei 
  den 
  Holostominen 
  ist 
  der 
  

   Anheftungsapparat 
  ein 
  »mannigfaltig 
  zerschlitzter 
  Zapfen, 
  der 
  

   im 
  Verein 
  mit 
  dem 
  kräftig 
  entwickelten 
  Saugnapf 
  und 
  der 
  

   Körperlamelle, 
  die 
  ihre 
  Öffnung 
  durch 
  Kontraktion 
  der 
  Ring- 
  

   muskulatur 
  auf 
  ein 
  Minimum 
  zu 
  reduzieren 
  imstande 
  ist, 
  eine 
  

   außerordentlich 
  innige 
  Befestigung 
  der 
  Helminthen 
  an 
  die 
  Darm- 
  

   wand 
  erzielen 
  kann« 
  (siehe 
  Brandes 
  [1], 
  S. 
  559). 
  

  

  Bei 
  der 
  noch 
  übrigen 
  Unterfamilie 
  der 
  Hemistominen 
  end- 
  

   lich 
  ist 
  das 
  in 
  Rede 
  stehende 
  Gebilde 
  ein 
  kompakter 
  Zapfen 
  

   ohne 
  Höhlung, 
  »der 
  durch 
  eine 
  Verbindungsbrücke, 
  die 
  immer 
  

   von 
  geringerer 
  Ausdehnung 
  ist 
  als 
  der 
  Zapfen 
  selber, 
  mit 
  dem 
  

   Körper 
  in 
  Verbindung 
  steht« 
  (siehe 
  Textfig. 
  2 
  und 
  3). 
  Am 
  

   mächtigsten 
  ist 
  diese 
  Einrichtung 
  bei 
  Hemistomtim 
  cordatimi 
  

   entwickelt, 
  bei 
  welcher 
  Form 
  infolgedessen 
  auch 
  der 
  Bauch- 
  

   saugnapf 
  überflüssig 
  geworden 
  und 
  verschwunden 
  ist 
  (siehe 
  

   Textfig. 
  3). 
  

  

  An 
  diese 
  Form 
  reiht 
  sich 
  nun 
  Bratmina 
  an, 
  von 
  ihr 
  schon 
  

   durch 
  die 
  mächtigere 
  Ausbildung 
  des 
  Mantels 
  und 
  des 
  Zapfens 
  

   sowie 
  durch 
  die 
  höhere 
  Bedeutung 
  verschieden, 
  die 
  der 
  letztere 
  

   dadurch 
  gewinnt, 
  daß 
  er 
  den 
  größten 
  Teil 
  der 
  Geschlechtsorgane 
  

   und 
  des 
  Darmapparates 
  in 
  sich 
  aufgenommen 
  hat. 
  

  

  Der 
  Vergleich 
  von 
  Bratmina 
  mit 
  diesen 
  Formen 
  eröffnet 
  

   uns 
  nun 
  das 
  Verständnis 
  für 
  die 
  morphologische 
  Bedeutung 
  der 
  

   Körperteile, 
  die 
  wir 
  bei 
  der 
  äußeren 
  Inspektion 
  unseres 
  Tieres 
  

   wahrnehmen, 
  und 
  für 
  ihre 
  Lagebeziehung. 
  Wir 
  sehen 
  jetzt 
  ohne- 
  

   weiters 
  ein, 
  daß 
  die 
  Mundöffnung 
  sich 
  am 
  Rande 
  des 
  Mantels 
  

   befinden 
  muß, 
  wie 
  sie 
  es 
  bei 
  den 
  oben 
  angeführten 
  Formen 
  

   (siehe 
  Textfiguren) 
  tut. 
  Wir 
  wissen 
  jetzt 
  auch, 
  daß 
  die 
  Lage 
  

  

  