﻿646 
  VI. 
  Kulczyriski, 
  

  

  femur 
  3'0, 
  patella 
  1-65, 
  tibia 
  2-45, 
  metatarsus 
  2-3, 
  tarsus 
  1-7, 
  

   pedum 
  II 
  partes: 
  2-8, 
  1' 
  5, 
  2-25, 
  1-95 
  (?), 
  1*7, 
  pedum 
  III: 
  2-6, 
  

   1-35, 
  1-9, 
  2-6, 
  1-5, 
  IV: 
  3-5, 
  1-65, 
  2'8, 
  3-9, 
  1-9 
  longae. 
  

   Abdomen 
  5-0 
  longum. 
  

  

  Tetragnatha 
  Latr. 
  

  

  In 
  opere, 
  quod 
  inscribitur 
  »Die 
  Spinnen 
  Deutschlands«, 
  

   Gel. 
  W. 
  Bösenberg 
  ad 
  distinguendos 
  mares 
  Tetragnatkarum 
  

   imprimis 
  et 
  fere 
  unice 
  formam 
  Spinae 
  dorsualis 
  mandibularum 
  

   et 
  formam 
  »emboli« 
  adhibuit. 
  Nescio 
  an 
  non 
  recte 
  ita 
  fecerit 
  

   vir 
  doctissimus; 
  Spina 
  dorsualis 
  saltem 
  non 
  parum 
  mutabilis 
  

   est, 
  dentes 
  eius 
  magnitudine 
  et 
  directione 
  variantes 
  notas 
  ad 
  

   distinguendas 
  species 
  certas 
  non 
  praebent 
  aut 
  multo 
  minoris 
  

   momenti 
  sunt 
  saltem, 
  quam 
  ex. 
  gr. 
  dens 
  ille 
  in 
  dorso 
  mandi- 
  

   bulae 
  inter 
  spinam 
  dorsualem 
  et 
  apicem 
  mandibulae 
  et 
  sulcum 
  

   unguicularem 
  situs, 
  quo 
  Tetragnatha 
  Solandrii 
  (Scop.) 
  Thor. 
  

   et 
  T. 
  nigrita 
  Lendl 
  insignes 
  sunt, 
  cuius 
  tamen 
  nullam 
  men- 
  

   tionem 
  fecit 
  W. 
  Bösenberg. 
  Embolum 
  quod 
  attinet, 
  imprimis 
  

   notandum 
  est, 
  partem 
  eam 
  bulbi, 
  quam 
  W. 
  Bösenberg 
  embo- 
  

   lum 
  appellavit, 
  non 
  embolum 
  esse 
  sed 
  conductorem 
  emboli; 
  

   embolus 
  verus 
  Tetragnatkarum 
  seta 
  est 
  longa, 
  gracillima, 
  

   aequabiliter 
  attenuata, 
  ad 
  apicem 
  modo 
  pauUulo 
  inaequalis 
  

   (in 
  T. 
  extensa 
  saltem), 
  in 
  distinguendas 
  species 
  nihil 
  prodesse 
  

   videtur, 
  praesertim 
  quum 
  in 
  conductore 
  emboli 
  occultus, 
  diffi- 
  

   cilius 
  conspiciatur. 
  Forma 
  conductoris 
  emboli 
  contra 
  certo 
  

   diligenti 
  observatione 
  digna 
  est; 
  quum 
  eam 
  vero 
  W. 
  Bösen- 
  

   berg 
  paucis 
  modo 
  verbis 
  attigerit 
  et 
  in 
  figuris 
  — 
  non 
  satis 
  

   amplificatis 
  — 
  parum 
  subtiliter 
  delineaverit, 
  descriptiones 
  Tetra- 
  

   gnatkarum'^ 
  his 
  rebus 
  supplendae 
  videntur: 
  

  

  Conductor 
  emboli 
  e 
  lamella 
  Cornea 
  constat 
  et 
  partem 
  

   apicalem 
  bulbi 
  genitalis 
  format 
  anteriora 
  versus 
  et 
  deorsum 
  

   directam, 
  leviter 
  anteriora 
  versus 
  curvatam, 
  quum 
  bulbus 
  a 
  

   latere 
  exteriore 
  adspicitur; 
  in 
  canaliculum 
  complicatus 
  embolus 
  

   dici 
  potest, 
  cuius 
  canaliculi 
  parietes 
  ambo, 
  posterior 
  et 
  anterior, 
  

   in 
  latere 
  conductoris 
  interiore 
  (alveolum 
  spectanti) 
  inter 
  se 
  

  

  1 
  Tetragnatham 
  montanam 
  E. 
  Sim., 
  si 
  quidem 
  a 
  J. 
  Solandrii 
  diversa 
  

   est, 
  non 
  novisse 
  videor. 
  

  

  