﻿Phylogenie 
  der 
  Hexapoden, 
  719 
  

  

  Campodea, 
  während 
  die 
  zweite 
  allen 
  anderen 
  Hexapoden 
  zu- 
  

   kommt. 
  Im 
  Zusammenhange 
  damit 
  kommen 
  die 
  bei 
  allen 
  

   anderen 
  Formen 
  auftretenden 
  Embryonalhüllen 
  Amnion 
  und 
  

   Serosa 
  bei 
  den 
  CoUembolen 
  und 
  bei 
  Campodea 
  nicht 
  zur 
  Aus- 
  

   bildung. 
  Viele 
  Unterschiede 
  bieten 
  die 
  Anlage 
  des 
  Keimstreifes, 
  

   dessen 
  Lage 
  und 
  die 
  UmroUungsvorgänge 
  etc., 
  doch 
  finden 
  

   sich 
  zwischen 
  allen 
  bisher 
  aufgestellten 
  Typen 
  Obergänge, 
  so 
  

   daß 
  es 
  unmöglich 
  erscheint, 
  nach 
  diesen 
  Merkmalen 
  Grenzen 
  

   zwischen 
  systematischen 
  Gruppen 
  zu 
  ziehen. 
  Immerhin 
  kann 
  

   man 
  jedoch 
  von 
  ursprünglicheren 
  und 
  höheren 
  Bildungen 
  

   sprechen. 
  Nachdem 
  die 
  verschiedenen 
  Typen 
  in 
  zweifellos 
  

   monophyletischen 
  Hexapodengruppen 
  vorkommen, 
  handelt 
  es 
  

   sich 
  wohl 
  auch 
  hier 
  vielfach 
  um 
  Konvergenzerscheinungen. 
  

  

  Wenden 
  wir 
  uns 
  nun 
  zu 
  den 
  postembryonalen 
  Vorgängen, 
  

   welche 
  seit 
  langer 
  Zeit 
  in 
  der 
  Systematik 
  eine 
  große 
  Rolle 
  

   spielen 
  und 
  viel 
  Anlaß 
  zu 
  Kontroversen 
  gegeben 
  haben, 
  so 
  

   sehen 
  wir 
  auch 
  hier 
  eine 
  Fülle 
  von 
  Abstufungen 
  einerseits 
  

   zwischen 
  der 
  ganz 
  allmählichen 
  schrittweisen 
  Fortbildung 
  der 
  

   Organe, 
  Ametabolie 
  genannt, 
  und 
  der 
  Holometabolie 
  anderseits, 
  

   worunterman 
  jene 
  Fälle 
  zusammenfaßte, 
  bei 
  welchen 
  die 
  Larven 
  

   auf 
  einer 
  mehr 
  oder 
  minder 
  unvollkommenen 
  Stufe 
  verharren, 
  um 
  

   dann 
  in 
  kurzer 
  Zeit 
  während 
  eines 
  Ruhestadiums, 
  in 
  welchem 
  

   sich 
  mehr 
  oder 
  minder 
  ausgedehnte 
  histolytische 
  Vorgänge 
  

   beziehungsweise 
  Neubildungen 
  von 
  Organen 
  abspielen, 
  die 
  

   definitive 
  Gestalt 
  anzunehmen. 
  Außerdem 
  wurde 
  noch 
  ein 
  

   dritter 
  Typus 
  unterschieden 
  und 
  als 
  Hemimetabolie 
  bezeichnet. 
  

   Er 
  bezieht 
  sich 
  auf 
  jene 
  Formen 
  der 
  Ametabolen, 
  deren 
  Larven 
  

   irgendwelche 
  provisorischen 
  Organe 
  besitzen, 
  ist 
  also 
  ein 
  rein 
  

   empirischer 
  Begriff. 
  Daß 
  die 
  Ametabolie, 
  bei 
  welcher 
  zwischen 
  

   Imago 
  und 
  Larve 
  der 
  geringste 
  Unterschied 
  ist, 
  den 
  primären 
  

   Typus 
  darstellt, 
  wird 
  nicht 
  mehr 
  bezweifelt 
  und 
  es 
  handelt 
  

   sich 
  nun 
  in 
  erster 
  Linie 
  darum, 
  wie 
  die 
  Holometabolie 
  abzuleiten 
  

   ist: 
  monophyletisch 
  oder 
  heterophyletisch. 
  Wie 
  schon 
  Brauer 
  

   in 
  seinen 
  klassischen 
  Arbeiten 
  hervorgehoben 
  hat, 
  können 
  wir 
  

   die 
  Ordnungen 
  in 
  der 
  Regel 
  nicht 
  durch 
  die 
  Larvenformen 
  

   charakterisieren, 
  sondern 
  nur 
  die 
  Familien, 
  weil 
  sich 
  eben 
  in 
  

   vielen 
  Ordnungen 
  ähnliche 
  Larventypen 
  wiederholen, 
  z. 
  B. 
  die 
  

   sechsbeinigenCampodeoiden, 
  vielbeinigen 
  Raupen 
  und 
  fußlosen 
  

  

  