﻿740 
  F. 
  Berwerth, 
  

  

  (Nr. 
  8, 
  13. 
  Jahrgang, 
  1900), 
  die 
  ich 
  dem 
  freundUchen 
  Entgegen- 
  

   kommen 
  von 
  P. 
  Cassian 
  Spieß, 
  seither 
  l<atholischer 
  Bischof 
  

   von 
  Deutsch-Ostafrika, 
  verdanke. 
  Es 
  heißt 
  dort 
  auf 
  p. 
  94, 
  

   daß 
  P. 
  Cassian 
  aus 
  Peramiho 
  folgendes 
  Interessantes 
  

   schreibt: 
  

  

  »Es 
  war 
  am 
  2. 
  November, 
  7 
  Uhr 
  früh,^ 
  als 
  bei 
  heiterem 
  

   Himmel 
  in 
  nordwestlicher 
  Richtung 
  ein 
  donner- 
  oder 
  kanonen- 
  

   ähnlicher 
  Knall 
  ertönte, 
  dem 
  in 
  immer 
  rascherer 
  Folge 
  ein 
  

   zweiter, 
  dritter. 
  . 
  . 
  zehnter 
  Schlag 
  nachfolgte, 
  bis 
  das 
  immer 
  

   schneller 
  werdende 
  Dröhnen 
  in 
  eine 
  regelrechte 
  Kanonade 
  

   überzugehen 
  schien, 
  um 
  plötzlich 
  wieder 
  zu 
  enden. 
  Da 
  nun 
  

   aber 
  in 
  jener 
  Gegend 
  kein 
  Feind 
  stehen 
  konnte 
  und 
  es 
  über- 
  

   haupt 
  in 
  ganz 
  Ungoni 
  keine 
  Kanone 
  gibt, 
  waren 
  wir 
  lange 
  

   ratlos 
  ob 
  der 
  ungewohnten 
  Naturerscheinung 
  und 
  konnten 
  

   auch 
  den 
  verwundert 
  fragenden 
  Schwarzen 
  keinen 
  sicheren 
  

   Aufschluß 
  geben; 
  wir 
  selbst 
  dachten 
  an 
  einen 
  vulkanischen 
  

   Ausbruch. 
  Nach 
  wenigen 
  Tagen 
  hörten 
  wir 
  von 
  Schwarzen 
  

   das 
  Gerücht, 
  es 
  seien 
  in 
  jener 
  Richtung, 
  3 
  Stunden 
  von 
  Pera- 
  

   miho 
  entfernt. 
  Steine 
  vom 
  Himmel 
  gefallen, 
  und 
  in 
  der 
  Tat 
  

   brachte 
  man 
  mir 
  einen 
  kinderfaustgroßen 
  Stein, 
  den 
  der 
  Über- 
  

   bringer 
  auf 
  einem 
  Acker 
  gefunden 
  hatte 
  und 
  der 
  seinem 
  

   Äußern 
  nach 
  sehr 
  wohl 
  ein 
  Meteor 
  sein 
  kann. 
  Eine 
  kleine 
  

   Bruchfläche 
  sah 
  aus 
  wie 
  Gneis, 
  während 
  die 
  übrige 
  Außen- 
  

   seite 
  glänzend 
  schwarz 
  war, 
  was 
  fast 
  nur 
  aus 
  dem 
  flüssig 
  

   heißen 
  Zustande 
  des 
  Gesteines 
  zu 
  erklären 
  ist. 
  Mehr 
  als 
  dies 
  

   eine 
  Stück 
  ist 
  bis 
  jetzt 
  leider 
  nicht 
  gefunden 
  worden.« 
  

  

  Der 
  Meteoritenfall 
  hat 
  sich 
  nach 
  dieser 
  Mitteilung 
  unter 
  

   Auftreten 
  der 
  bekannten 
  gewöhnlichen 
  Licht- 
  und 
  Schall- 
  

   erscheinungen 
  abgewickelt 
  und 
  nach 
  der 
  stattgefundenen 
  

   »Kanonade« 
  dürften 
  auch 
  diesmal, 
  wie 
  anderwärts, 
  eine 
  große 
  

   Zahl 
  von 
  Steinen 
  gefallen 
  sein, 
  deren 
  Auffinden, 
  wie 
  mir 
  

  

  ^ 
  Da 
  die 
  Zeitangabe 
  im 
  »Heidenkind« 
  mit 
  der 
  Angabe 
  auf 
  dem 
  Begleit- 
  

   zettel 
  des 
  Steines 
  nicht 
  übereinstimmt, 
  befrug 
  ich 
  P. 
  Cassian 
  Spieß 
  über 
  

   diesen 
  Widerspruch 
  und 
  erhielt 
  von 
  ihm 
  die 
  freundlichst 
  gegebene 
  Auf- 
  

   klärung, 
  daß 
  der 
  24. 
  Oktober 
  1899 
  die 
  richtige 
  Fallzeit 
  des 
  Steines 
  sei 
  und 
  

   diese 
  Angabe 
  der 
  von 
  ihm 
  geführten 
  Peramiho-Chronik 
  entnommen 
  sei. 
  Er 
  

   bemerkt 
  noch 
  dazu, 
  daß 
  die 
  falsche 
  Zeitangabe 
  »2. 
  November 
  1900« 
  sich 
  auf 
  

   eine 
  ihm 
  unaufgeklärte 
  Weise 
  in 
  das 
  »Heidenkind« 
  eingeschlichen 
  habe. 
  

  

  