99 



2. P, shensiana (Kränzl.) Schltr. nov. comb. 



Habenaria shensiana Kränzl., in Engl. Jahrb. XXXVI, Beibl. 82 

 (1905) p. 24. 



China: Schensi. 



Im Habitus ist die Art mit P. fuscescens Ldl. vergleichbar, doch 

 ist die Textur der Blätter eine dünnere und die Blüten sind etwas 

 größer, mit stumpferen Fetalen und halbrunden, unregelmäßig gekerbten 

 Läppchen am Grunde des Labellums. Die Klebscheiben der Pollinien 

 sind auffallend groß, länglich, die Bursiculae, die bei der Gattung 

 weit von einander getrennt sind, sind hier daher besonders deutlich. 

 Diese Bursiculae sind von Kränzlin offenbar für Narbenfortsätze ge- 

 halten worden. 



3. P. Souliei (Kränzl.) Schltr. nov. comb. 



Piatanthera Souliei Kränzl., in Fedde Repert. V (1908) p. 199. 



Tibet. 



Eine in der Gattung sehr charakteristische Art vom Habitus der 

 P. fuscescens Ldl., aber leicht von allen anderen Arten zu unterscheiden 

 durch das spitze Labellum und den ziemlich kräftigen Sporn. Der 

 Mittellappen des Labellums ist bei dieser Art ganz besonders fleischig. 



4. P, ussuriensis (Maxim.) Schltr. nov. comb. 



Piatanthera tipuloides Ldl. var. ussuriensis Regel, Flor. Ussur. 

 (1861) p. 157. 



Piatanthera ussuriensis Maxim., Mel. Biol. XII (1886) p. 551. t. 10. 



Piatanthera herbiola Ldl. var. japonica Finet, in Bull. Soc. Bot. 

 Fr. XLVIII (1900) p. 281. 



Japan: Yeso; Nippon; Kiusiu. 



Korea. 



China: Chekiang; Kiangsu; Hupeh. 



Ich war sehr erstaunt, als ich feststellte, daß die Art zu Perularia 

 gehört und doch kann kein Zweifel darüber obwalten. In der Struktur 

 der Blüten, besonders des Labellums und des Gynostegiums, stimmt 

 sie vollständig mit P. fuscescens Ldl. überein; nur sind die Blüten 

 bedeutend kleiner als bei allen anderen Arten. Die ziemlich schmalen, 

 sehr stumpfen Fetalen erinnern an P. shensiana (Krzl.) Schltr., doch 

 ist die Spezies sonst mit P. fuscescens Ldl. am nächsten verwandt. 



7. Herminium L. 



Syst. (1835). 



Die Umgrenzung der Gattung Herminium ist bisher noch keinem 

 Botaniker in einer solchen Weise gelungen, daß seine Ansicht darüber 

 allgemeine Anerkennung gefunden hätte. Ganz offenbar sind die hier- 

 her gerechneten Arten sehr verschiedener Abstammung und haben nur 



7* 



