139 



Liukiu-Inseln. 



Formosa. 



China: Kwantung; Tschili. 



Wie ich sehon früher ausgeführt habe, ist diese Art spezifisch von 

 M. parviflora R. Br. durchaus verschieden. Sie weicht sov^ohl in der 

 Form der Fetalen, als auch besonders des Labellums von der austra- 

 lischen Spezies, wie auch von der javanischen M. javanica Rchb. f. ab. 



17. Stigmatodactylus Maxim. 



ex Makino, Phan. & Pter. Jap. Ic. Illustr. (1900) sub. t. 39. 



Von dieser sehr merkwürdigen Gattung sind bisher nur 4 Arten 

 bekannt geworden, deren Vorkommen sich über ein großes Gebiet 

 erstreckt. Außer dem japanischen 5. sikokianus Maxim, kennen wir 

 nämlich eine zweite Art, S.paradoxus (Prain) Schltr. vom Himalaya, die 

 dritte, 5. javanicus J. J. Smith & Schltr. von Java und 5. celebicus 

 Schltr. von Celebes. Alle vier Spezies scheinen nur sehr lokal auf- 

 zutreten und sind als winzige Humusbewohner in den dunklen Gebirgs- 

 wäldern nur zu leicht zu übersehen. 



Die Gattung ist, wie ich schon früher ausgeführt habe, mit 

 Aciänthus und Corysanthes verwandt. Da Arten der letzteren schon 

 bis zum Himalaya und den Philippinen nachgewiesen worden sind, 

 halte ich es nicht für ausgeschlossen, daß auch von ihr noch im Ge- 

 biete, besonders auf Formosa Vertreter aufgefunden werden könnten. 



1. S. sikokianus Maxim., ex Makino in Phan. & Pter. Jap. Ic. 

 111. I (1900) t. 39. 



Japan: Sikok. 



Die Art ist am nächsten verwandt mit 5. celebicus Schltr. von 

 Celebes. Mit ihr hat sie die durch einen fingerförmigen Zapfen unter- 

 halb der Narbe gekennzeichnete Säule gemein, während bei den 

 beiden anderen Arten dieses Merkmal fehlt. 



18. Neottia Sw. 



Vet. Akad. Nya. Handl. XXI (1800) p. 224. 



Bei meiner Neueinteilung der Polychondreae*) habe ich schon 

 über die Verbreitung dieser Gattung geschrieben, welche nunmehr 

 8 Arten enthält, von denen 4 in unserem Gebiete auftreten, während 

 die anderen 4 auf die indischen Gebirge, besonders den nord- 

 westlichen Teil des Himalaya in ihrer Verbreitung beschränkt sind. 



Die Gattung ist mit Listera sehr nahe verwandt und hauptsäch- 

 Hch durch die vegetativen und biologischen Merkmale zu unterscheiden, 

 doch scheinen auch gewisse Unterschiede in der Säule durchgreifend 

 vorhanden zu sein. 



*) cf. ^(igl Jahrb. XLIV, p. 375 ff. 



