157 



3. G. gracilis Bl., Mus. Bot. Lugd. Bat. II (1856) p. 178. 



J apan: Nippon. 



Eine viel schmächtigere und schlankere Pflanze und offenbar 

 sehr viel seltener als G. elata Bl. In den Blüten ist sie von G. elata 

 Bl. dadurch sehr gut unterschieden, daß das anders geformte Labellum 

 am Grunde zwei runde Schwielen oder Auswüchse trägt, die für eine 

 ganze Reihe von Arten der Gattung charakteristisch sind. 



4. G. Mairei Schltr., in Fedde Repert. XII (1913) p. 105. 

 China: Yunnan. 



Im Habitus hat diese Art große Ähnlichkeit mit G. elata Bl. von 

 Japan und ist wahrscheinlich wohl deshalb immer für diese Art ge- 

 halten worden. Tatsächlich ist sie aber gut verschieden von jener 

 durch das Labellum, welches größere Seitenlappen und einen deutlich 

 genagelten Vorderlappen besitzt. Wahrscheinlich gehören hierher auch 

 die von R. A. Rolfe für Westchina angegebenen Exemplare der 

 G. elata Bl. 



5. G. shikokiana Makino, in Tokyo Bot. Mag. VI (1892) p. 48. 



Japan: Sikok. 



Leider ist mir die Beschreibung dieser Art zurzeit nicht zugäng- 

 lich, deshalb ist es mir nicht möglich. Näheres über die Pflanze zu 

 sagen. Da die meisten Arten Makinos sich als gute Arten erwiesen 

 haben, nehme ich natürlich auch von dieser an, daß sie von G. elata 

 Bl. spezifisch gut unterschieden ist. 



6. G. Stapfiana Hayata, Mat. FI. Formos. (1911) p. 347. 

 Formosa. 



Diese Art wird als eine Verwandte der G. gracilis Bl. angegeben 

 und nach der Beschreibung sicher mit Recht. Verschieden ist sie von 

 ihr durch die Form des Labellums und das Fehlen der beiden runden 

 Auswüchse am Gruiide desselben. Es handelt sich hier offenbar um 

 eine recht gut unterschiedene Art. 



7. G. viridis Makino, in Tok. Bot. Mag. (1902) p. 178. 



Japan. 



Soweit ich feststellen konnte, ist diese Art nie ausführlich be- 

 schrieben worden. Der Autor sagt über sie, daß sie sich vor G. elata 

 Bl., mit der sie offenbar nahe verwandt sein muß, durch die grünen 

 Blüten unterscheiden soll. 



32. Bletilla Rchb. f. 



in Flor. Serres VIII (1851) p. 246. 



Eine Zusammenstellung der Arten dieser Gattung, die fälschlich 

 von vielen Autoren noch immer mit der einer ganz anderen Gruppe 

 von Orchidaceen angehörenden Bletia vereinigt wird, wurde vor einigen 



