169 



2. E. formosana Schltr. n. sp. 



Physurus chinensis Hayata, Ic. Flor. Form. IV (1914) p. 99, 

 f. 52 & VI (1916) p. 87 (nee Rolfe).- 



Formosa. 



Ein genauer Vergleich der Exemplare von Formosa mit den 

 Originalen von China zeigt, daß beide spezifisch verschieden sind. 

 E. formosana Schltr. hat größere, längere, oben schiefer und länger 

 zugespitzte Blätter, längere Blütentrauben und kürzere Blüten mit etwas 

 breiteren Fetalen, breiterer und kürzerer Lippe und viel dickerem und 

 kürzerem Sporn. Die Säule ist dagegen etv^as schlanker als bei 

 E. chinensis Schltr. 



36. Cystopus Bl. 



Orch. Archip. Ind. (1858) p. 82. 



Von vielen Autoren ist die Gattung vollständig verkannt und 

 teils mit Odontochilus oder Anoectochilus, teils mit beiden vereinigt 

 worden. Sie ist aber durchaus verschieden von beiden und vor allen 

 Dingen dadurch kenntlich, daß die Säule nur eine unter dem Rostellum 

 gelegene Narbe besitzt, während Anoectochilus sowohl, wie Odonto- 

 chilus, zu beiden Seiten des Rostellums je eine polsterförmige Narbe 

 aufweisen. Bis jetzt sind etwa 12 Arten bekannt geworden, welche 

 über ein Gebiet verbreitet sind, das sich von Indien über den malay- 

 ischen Archipel und Neu-Guinea bis nach Neu-Kaledonien und Samoa 

 erstreckt. 



1. C. Tashiroi (Maxim.) Schltr. comb. nov. 



Anoectochilus Tashiroi Maxim., in Mel. Biol. XII (1888) p. 546. 



Odontochilus Tashiroi Mak., in Tok. Bot. Mag. (1900) p. 141. 



Liukiu-Inseln. 



Ich glaube mich nicht zu irren, wenn ich der Pflanze in der 

 Gattung Cystopus einen Platz anweise. Sie ist besonders interessant 

 als die nördlichste Art der Gattung; doch entspricht dieses Vorkommen 

 durchaus den Tatsachen, die schon bei verschiedenen der verwandten 

 Gattungen festgestellt worden sind. 



37. Haemaria Ldl. 



Orch. Scel. (1829) p. 6. 



Bis jetzt ist die Gattung wohl noch immer monotypisch, denn 

 alle sogenannten weiteren Arten, welche bisher veröffentlicht worden 

 sind, scheinen nur als Varietäten zu betrachten sein, die sich durch 

 die Form der Blätter und deren Färbung von der Stammform unter- 

 scheiden. Auch für H. Ottletae Rolfe gilt dies offenbar, denn nennens- 

 werte spezifische Unterschiede habe ich an ihr bisher nicht feststellen 



