236 



(besonders in der Mitte), dichtere Blütentrauben und etwas kleinere 

 Blüten mit bedeutend breiteren Fetalen als C. Davidi Fr. Außerdem 

 ist bei C. Davidi Fr. der Vorderlappen sehr kurz und breit genagelt, 

 bei G. ensifolia Rolfe sitzend, mit mehr sicheligen Abschnitten, und 

 die Warzen am Grunde sind verschieden. Schließlich ist bei C 

 ensifolia Rolfe der Sporn viel stumpfer und etwas kürzer. 



15. C. Esquirolei Schltr., in Fedde Repert. XII (1913) p. 108. 

 China: Setschuan. 



Im Habitus und in der Form des Labellums erinnert die Art am 

 meisten an C. yunnanensis Rolfe, aber in der Struktur der Lippe mit 

 den drei hohen Lamellen auf dem Vorderlappen erinnert sie an C. 

 lamellosa Rolfe. Vor beiden ist sie aber kenntlich durch den längeren, 

 dünnen Sporn, der wenig kürzer ist als das gestielte Ovarium. Wie 

 C yunnanensis Rolfe, gehört sie in den Formenkreis der C. striata R. Br. 



16. C. Fargesii Finet, in Bull. Soc. Bot.' Fr. XLVI (1899) 

 p. 434, t. IX. 



China: Setschuan. 



Eii;e äußerst charakteristische, schöne, wie es scheint, seltene 

 Art. Im Habitus ähnelt sie etwas der C. Delavayi Finet, hat aber viel 

 schmälere Blätter und große, sehr zarte Blüten. Die Sepalen und 

 Fetalen sind schmal-lanzettlich, lang zugespitzt. Die große, ovale oder 

 verkehrt-eiförmige, zugespitzte Lippenplatte ist nackt und ohne Tuberkeln 

 oder Lamellen, am Rande gewellt, mit sehr kurzem, stumpf konischem 

 Sporn. Die Säule ist mit dem Lippennagel hoch verwachsen. 



17. C. Fauriei Schltr., supra (1919) p. 66. 

 Liukiu-Inseln. 



Wieder einer der merkwürdigen Fälle, in denen eine Art aus 

 Nordost-Asien sehr nahe verwandt ist mit einer typischen Himalaya- 

 Art. Die vorliegende Spezies ist mit C. alismifolia Ldl. recht nahe 

 verwandt und nur eben soweit verschieden, daß sie als gesonderte 

 Art betrachtet werden kann. Die Unterschiede zwischen unserer neuen 

 Art und C. alismifolia Ldl. sind oben bei der Beschreibung der 

 ersteren angegeben. 



18. C. fimbriata Franch., Fl. David. II (1887) p. 86. 

 Calanthe buccinifera Rolfe, in Journ. Linn. Soc. XXIX (1892) p. 318. 

 China: Hupeh; Setschuan. 



Tibet. 



Die Art ist nahe verwandt mit C. alpina Hk. f. vom Himalaya, 

 aber, wie schon oben ausgeführt wurde, spezifisch durchaus verschieden 

 durch die größeren rosenroten Blüten mit längerem, nach der Basis 

 zu deutlich verbreitertem Sporn und rosenrote Blüten. Bei C. alpina 

 Hk. f. sind die Blüten grünlich oder gelblich, mit rosa gezeichneter 

 oder rosa überlaufener Lippe. 



19. C. formosana Rolfe, in Ann. Bot. IX (1895) p. 157. 

 Formosa. 



