278 



in Yunnan und die dritte, O. eublepharon Hance, im sudöstlichen 

 China- vorkommen. Die beiden australischen resp. papuasischen, hierher 

 verwiesenen Arten, O. • Hillii Benth. und O. Moretoni Bailey. werden 

 besser von der Gattung ausgeschlossen. 



Betreffs der Verwandtschaft der Gattung möchte ich bemerken, daß 

 sie wohl am nächsten mit Aerides verwandt ist, sich aber sowohl durch 

 die Säule, wie auch durch die Struktur des Labellums generisch gut 

 unferscheidet. 



1. 0. Delavayi Finet, in Bull. Soc. Bot. Fr. XLIII (1896) p. 496, t XI. 

 China: Yunnan. 



Die Art ist schon habituell leicht vor den beiden anderen zu unter- 

 scheiden, da sie aufrechte, ziemlich stark verzweigte Infloreszenzen hat. 

 Auch die Blüten weichen in den Einzelheiten nicht unerheblich ab, be- 

 sonders in der Lippe, mit den viel größeren Seitenlappen, dem anders 

 geformten, kaum genagelten, viel unregelmäßiger zerschlitzten Mittellappen 

 und dem kürzeren, fast graden Sporn. 



2. 0. eublepharon Hance, in Journ. Bot. (1884) p. 364. ^ 

 Ornithodiilüs fuscus Hk. f., Bot. Mag. (1894) t. 7385 (nee Wall.) 

 China: Kwantung. 



Ich halte die Art für spezifisch verschieden von O. difformis 

 (Wall.) Schltr. Sie unterscheidet sich durch den kürzeren Nagel des 

 Mittellappens der Lippe, der viel stärker und enger zerschlitzt ist als bei 

 O. difformis (Wall.) Schltr., die niedrigeren Seitenlappen, die kürzere, 

 dickere Säule mit ganz anders gestaltetem Fuß, die vorn stumpf zu- 

 gespitzte, nicht abgestutzte Anthere, den schlankeren Stipes der Pollinien 

 und die kleinere Klebscheibe. 



100. Aerides Lour. 



Flor. Cochich. (1790) p. 525. 



Es dürfte wohl wenige Gattungen der monopodialen Orchideen 

 geben, bei denen die Arten jetzt so schlecht bekannt und daher so schwer 

 zu bestimmen sind, wie bei Aerides, von dem eine Unzahl von sogenannten 

 Spezies in der Literatur zu finden ist, über die heute niemand Auskunft 

 zu geben vermöchte. 



Es ist unter diesen Umständen nicht möglich, einigermaßen richtig 

 die Zahl der Arten anzugeben, welche die Gattung bis jetzt aufzuweisen 

 hat. Allem Anschein nach hat sie in Südost- Asien, besonders in 

 Burma, Annam, Siam und den angrenzenden Gebieten eine besonders 

 große Formenfülle erlangt. Es ist daher anzunehmen, daß wir besonders 

 von dort noch viele neue Arten zu erwarten haben werden. 



Sehr interessant und pflanzengeographisch beachtenswert ist es, daß 

 eine Art, die nördlichste der Gattung, in Japan beheimatet ist. 



1. Ä. japonicum Rchb. f., in Hamb. Gartenz. XIX (1863) p. 210. 

 Japan: Kiusiu. 



