281 



7. L. teres Bl., Rumphia IV (1840) p. 5Ö. 

 Epidendrum teres Thbg., Flor. Jap. (1793) p. 30. 

 Japan: Kiusiu. 



Bon in- In sein. 



Am leichtesten ist die Art dadurch zu erkennen, daß ihre Blätter 

 dicker sind als die aller übrigen Arten im Gebiete. Die Blüten sind 

 mäßig groß, mit länglichen, stumpfiichen, etwa 9 mm langen Sepalen und 

 Fetalen^ aber etwas schmäleren, außen gekielten seitlichen Sepalen und 

 länglicher, an der Spitze eingeschnittener Lippe, die die Sepalen nicht 

 unbedeutend überragt und von stark fleischiger Konsistenz ist. 



Die Art ist pflanzengeographisch interessant als diejenige, welche 

 von der Gattung am weitesten nach Norden vorgedrungen ist. 



8. L. teretifolia Rolfe, in Journ. Linn Soc. XXXVI (1903) p. 33 

 (ncc Gaud.). 



China Hainan. (ex Rolfe). 



Ich habe die Pflanze unter dem obigen Namen hier aufgezählt, da 

 sie sicher nicht die neukaledonische L. teretifolia Ldl. ist, sondern eine 

 andere Spezies aus der Verwandschaft der L. tenuifolia Bl. Da ich selbst 

 kein Material gesehen, kann ich nicht entscheiden, ob sie eine eigene 

 neue Art darstellt, oder vielleicht mit einer Art aus den Nachbarländern 

 identisch ist. Hoffentlich wird sich bald einmal Gelegenheit bieten, die 

 Frage zu beantworten. 



102. Diploprora Hk. f. 



Icon. PI. (1892) t. 2120. 



Diese merkwürdige Gattung, welche wohl am besten in der Struktur 

 der Lippe mit Vandopsis verglichen wird, hat deshalb hier neben Luisia 

 ihren Platz gefunden, weil sie mit ihr die vollkommen sporn- oder sacklose 

 Lippe gemein hat. Sie ist schon äußerlich in der Verwandtschaft dadurch 

 bemerkenswert, daß die Blätter merkwürdig dünn sind. Die Infloreszenzen 

 erinnern an eine Verkleinerung von Vandopsis, doch die Blüten, besonders 

 das merkwürdige Labellum kennzeichnen sie sofort als Vertreter einer 

 eigenen Gattung. 



Man war bisher immer der Ansicht, daß die Gattung monotypisch 

 ist, doch ist die chinesische Pflanze von der aus Ceylon spezifisch 

 durchaus verschieden. Überraschend kommt nun die Kunde, daß zwei 

 weitere Arten von Formosa beschrieben worden sind. Dadurch wird 

 nur meine Ansicht, daß man schon frühej zwei Arten unter „D. Championi 

 Hk. f." verstand, bestätigt. 



1. D. Championi (Ldl.) Schltn (nee Hk. f.). 



Cottonia Championi Ldl., in Hook. Journ. Bot. VII (1855) p. 35. 



Formosa. 



China: Hongkong. 



Wie ich mich überzeugt habe, ist die chinesische Art von der D# 

 bicaudata (Thw.) Schltr. (Luisia bicaudata Thw., Diplopora Championi 

 Hk. f. nee Schltr.) spezifisch durchaus verschieden. Die Sepalen sind 



