8 Plumieis Leben. 



ür^ Plumiers Tätigkeit hinreichend würdigen zu können, mag er 

 wähnt sein, daß er noch folgende Mami&kripte, die aber für das Studium 

 der westindischen Flora nicht in Betracht kommen, hinterlassen hat: 

 Botanicon medicum 2 vol., Penn botanicum 5 vol., Hortus botanicas 

 2* vol., Botanicon parisiense 1 vol., Area Umbelliferarum 1 vol., Histoire 

 naturelle des animaux des Antilles 7 vol. in foiio, alle mit Original- 

 zeichniingen angefüllt. 



Aus dem Botanicon americanum sind nach Plumiers Tode zunächst 

 die zahlreichen Abbildungen entnommen, welche Burman 1755—60 

 veröffentlichte: sie werden weiterhin im einzelnen besprochen werden. - 

 Einige wenige bis dahin noch nicht publizierte Arten finden wir auch 

 in dem Guyana-Werke von Au biet (1775), der seinen Binomen leider 

 entweder gar keine oder nur ganz kurze, der Plumierschen Benennung 

 entliehene diagnostische Worte, die zu einer Identifizierung nicht aus- 

 reichen, hinzufügte oder auch nur den Gattungsnamen erwähnte. - 

 Für nicht wenige Arten, ])esonders aus der Gruppe der Malvales, entlieh 

 Cavanilles dem Botanicon Beschreibungen, Vaterland und auch einige 

 Abbildungen und veröffentlichte sie in seinen Dissertationes (1785— 90). — 

 In dankenswerter Weise versah Lamarck in der Encj^clopeclie (1783 — 97) 

 die neuen Arten, die er aus den Plumierschen Manuskripten an das Licht 

 zog, nicht nur mit ausführlichen Beschreibungen, teils nach dem Botanicon 

 amer., teils unter Bsimtzung der Surianschen Herbarexemplare, sondern 

 fügte auch die Insel, wo sie gesammelt waren, meist mit Angabe der 

 speziellen Lokalität hinzu. — • Weiterhin reproduzierte Jacquin in seinen 

 Fragment a bot. (1809) p. 52—56 tab. 64—80 die Scitamineen, nachdem 

 Au biet sie bereits zum Teil mit binären Namen versehen hatte, aus dem 

 Manuskripte vol. V tab. 21—35 (mit einer Ausnahme sämtlich koloriert) 

 sowohl dem Texte wie den Abbildungen nach in sorgfältiger Weise; er 

 sagt selbst von dieser Wiedergabe : nee in figuris quidquam nee in de- 

 scriptionibus mutavi ; omnia pertinent ad Plumierum. — ■ Ein Teil der 

 Palmen, welche Plumier in seinen Nova Genera nur dem Namen nach 

 aufgezählt hatte, wurde von Martins im Palmetum Orbignyanum 

 (1847) und in der Historia palmaruni (1823 — '50) mit binären Namen 

 versehen und auf Grund von Plumiers Abbiklungen und Manuskripten 

 ausführlich behandelt. Kopien der prächtigen Originalzeichnungen ver- 

 schaffte mir der verstorbene Dr. Franchet; sie leisteten Prof. O. Beccari 

 bei seinen Studien über die westindischen Arten sehr Avesentliche Dienste. — 

 Endlich hat auch Descourtilz für seine Flore pittoresque et medicale 

 des Antilles (8 vol. 1821—29) dem Botanicon eine größere Anzahl 

 Zeichnungen entnommen, ,,pour remplacer celles de mes descriptions 

 qui ont ete perdues", und sie in verkleinertei Form oder abgeänderter 

 Gestalt reproduziert. Wenn er aber solchen Plumierschen Arten, die 



