DI FEDERICO PATETTA 47 



primi sette paragrafi del tit. Ili, nel qual caso anche le composizioni del tit. Ili, 1-7 

 dovrebbero intendersi triplicate, come lo sono in seguito tutte le altre. 



Il sistema di composizioni per la mano, il piede e le dita è fondamentalmente 

 diverso da quello del titolo XXII ed io credo che si riferisca ad altra parte della 

 Frisia, e, per le ragioni, che dii'ò in seguito, precisamente alla Frisia Orientale. 



Disgraziatamente il tit. Il incomincia con un errore evidente, fissando la com- 

 posizione per la mano in 25 soldi e 5 denari. Questo numero non si può assoluta- 

 mente accettare: 25 soldi e 5 denari equivalgono a 26 soldi e 2 denari, cioè a metà 

 del guidrigildo; ma sarebbe una stranezza unica il non aver usato il computo più 

 semplice. Del resto essendo per il pollice fissata la composizione di 22 soldi e mezzo 

 e la stessa composizione per le altre quattro dita insieme, la mano non poteva essere 

 calcolata così poco. Il numero va dunque corretto. La congettura apparentemente 

 più ovvia sarebbe quella proposta da Richthofen e basata sul tit. Ili, 1, dove si legge: 

 " Pes ex tote abscissus componatur, ut manus, id est tribus et L. solidis et tremisse „ . 

 Ma anche questo numero è inammissibile. Infatti la somma delle composizioni fissate 

 per le dita ci dà 45. Aggiungendo il prezzo della palma della mano^ che è di 4 

 soldi, abbiamo 49 (1). Ora generalmente la composizione della mano è inferiore alla 

 somma delle composizioni stabilite per le singole parti : nella nostra legge XXII, 27 

 è eguale: qui sarebbe superioi'e, il che è assolutamente assurdo. Probabilmente la 

 composizione è anche qui di 45 soldi, còme nel tit. XXII. Da XXXXV nacque forse 

 " XXV et V „ e quindi la lezione attuale. 



Se realmente la composizione era di 45 soldi, il pollice è calcolato metà della 

 mano, come nella legge Ribuaria. Si può anzi dire che il trovare per il pollice una 

 composizione di 22 soldi e mezzo, è un buon argomento per dimostrare che la com- 

 posizione della mano è realmente di 45 soldi. Infatti una composizione di 22 Va non 

 si può spiegare che come metà di una composizione di 45. 



Il prezzo delle altre dita è fissato arbitrariamente in soldi 4 Vs, 5, 6 e 7. 



Se la congettura esposta è vera, conviene dire che le parole citate di HI, 1: 

 " id est tribus et L. solidis et tremisse „, siano una glossa erronea, spiegabile forse 

 col fatto che secondo il tit. X lo spergiuro redimeva la propria mano pagando il 

 guidrigildo. Certo questa parte riguardante il piede deve essere congiunta con quella, 

 che tratta della mano. Infatti per il pollice del piede è indicata la composizione di 

 11 soldi e 1/4, per il secondo dito di 3 soldi. Queste cifre ci rappresentano la metà 

 delle composizioni fissate per il pollice e l'indice della mano. Cosi in parte anche la 

 legge Sassone 13: " Pollex pedis medietate pollicis manus componatur „. Alle altre 

 tre dita si diede eguale valore, in modo che aggiungendo i 3 soldi del secondo dito 

 si raggiungesse approssimativamente il valore del pollice, ciò senza dubbio per ana- 

 logia colle composizioni della mano. Le quattro dita insieme sono calcolate 11 soldi: 

 col pollice 22 soldi ed 1/4. Adunque il resto del piede dovrebbe forse essere calco- 

 lato 22 soldi e 2/4. 



(1) Meno esattamente Richthofen calcola 53 aggiungendo i 4 soldi, che debbono pagarsi " si 

 " manus abscissa terram cadens tetigerit „. Evidentemente, se si ammettesse il numero congetturato 

 ■da Richthofen, cioè 53 o 53 ed 1 denaro, i quattro soldi dovrebbero ancora aggiungersi come un di 

 pili, nel caso che la mano cada recisa a terra. 



