DI FEDERICO PATETTA 



61 



20. Si nobilis nobilem 

 extra aolum vendiderit, 

 et reducere non potuerit, 

 eotiponat eum ac si occi- 

 disset: si vero reduxerit 

 eum, emendet ei iuxta 

 quod placitare potuerit; 



Si autemille sua sponte 

 reversus fuerit, medieta- 

 tem weregildi eius con- 

 ponat. 



De muliere similiter. 



XXI. Si quis 



cornponat eum ac si ah 

 ipso fuisset interfectus... 



Si vero qui venditus 



fuit reversus fuerit 



comp. ei bis iuxta quod 

 fuerat adpraetiatus. 



XVI.Si quis ingenuus 

 ingenuum... extrasolum 

 vendiderit et eum ite- 

 rum ad solum non po- 

 tuerit reduoere, ...et si 

 eum in solum redu- 

 xerit... 



Quod et de femina 

 ingenua similiter con- 

 venit observari. 



Cfr. 40-4'l. 



Adunque la legge Sassone segue strettamente la legge Ribuaria, ma fa di più 

 un'ipotesi nuova, e questa sembra tolta dalla legge Trisia. 



51. Si servus scelus 

 quodlibet nesciente do- 

 mino commiserit, ut puta 

 homicidium, furtum, do- 

 minus eius prò ilio iuxta 

 qualitatem facti muUam 

 conponat. 



I, 13. Si servus... ne- 

 sciente domino occiderit, 

 dominus eius ...mulctam 

 eius prò servo cornponat. 



Cfr. m, 7. 



Le concordanze ci paiono abbastanza notevoli, specialmente trattandosi di una 

 legge brevissima, come è la Sassone; abbiamo naturalmente tralasciate quelle (1), 

 che crediamo si debbano spiegare senza ammettere la derivazione delle disposizioni 

 di una legge da quelle dell'altra. 



Già Brunner ha poi rilevata una notevolissima analogia fra la legge Frisia, 

 XVII, 4 e la legge Anglo-Verina, 57: 



Anolo-Vek. 



Frisia. 



Qui domum alterius collecta manu hoatiliter Qui manu coUeota hostiliter villam vel domum 

 circumdederit... alterius circumdederit... 



Di poca importanza è invece l'analogia fra l. Fris., XXII, 1 e Anglo-Ver., 24 (2); 

 altre degne di essere notate pare non vi siano. 



21. L'uso della legge Alamanna nella sua forma più recente, e della legge Bavara 

 dimostrano che la legge Frisia, quale ci è conservata, non può essere anteriore 

 all'anno 750 all'incirca; d'altra parte le analogie colla legge Sassone ed Anglo-Verina 

 non ci permettono ad ogni modo di ritenerla posteriore ai pi-imi anni del nono secolo. 

 Credo però che si possa andar oltre e ritenere estremamente probabile che la reda- 

 zione attuale della legge sia da porsi fra gli anni 785 e 790. 



(1) Cfr. l. Sax., 21, 23, 27, 37 con l. Fris., XVII, 2 e Add., I, 1-2; l Sax., 29, 33-34 con Add., I, 3; 

 l. Sax., 19, 25, 57. 59 con l. Fris., XX, 2-3; Add. Ili, 68-69. 



(2) Anglo-Ver., 24: ° Qui alium percusserit, ut surdus fiat... „; Fris., XXII, 1: 'Si quis alium... 

 * percusserit, et eum surdum efficiat... , 



