28 LA. LEX FRISIONDM 



e 1 denaro, perfettamente sconosciuta nella nostra legge, oppure, se si volesse calco- 

 lare il soldo a 2 denari, di 5 soldi, somma parimenti per sé incomprensibile nel si- 

 stema duodecimale. 



Considerando ora il paragrafo in questione anche in rapporto coi precedenti, 

 credo molto probabile , che il numero sia corrotto , come non è raro nell' edizione 

 Heroldina. Il testo è il seguente: 



§ 42. " Qui alium fuste percusserit, ut lividum fiat, ter solidum et semissem 

 " componat. 



§ 43. " Si tantum sanguinem dimiserit, ter solidum componat. 



§ 44. " Si quis alium unguibus crataverit , ut non sanguis sed humor aquosa 

 " decurrat, ter x denariis Fresionicis componat „. 



Pare che la composizione del § 44 dovrebbe essere minore di quella del § 43, 

 per cui invece di ter x den. leggerei ter ii. 



Con ciò poniamo termine a questa digressione semi-numismatica, insistendo ancora 

 sull'osservazione, che ad ogni modo le difficoltà nascono solo nelle parti aggiunte, e 

 che non riguardano la Frisia media. 



6. Passiamo al titolo secondo: anche per esso si è molto disputato (1), e già Wilda (2) 

 ha affermato che la forma ampia e dettagliata (Ausfuhrlichkeit) di questo difficile e 

 singolare titolo accenna ad un'origine posteriore. De Geer fa sua questa osservazione, 

 ed insiste alla sua volta sulla facilità dell'espressione e sulla varietà delle forme, 

 che proverebbero una particolare abilità nello scrittore, a suo avviso un privato, che 

 espone la consuetudine vigente. 



Io non credo che ci sia ragione di distinguere il titolo II dalla seconda parte 

 del primo e del terzo. 



Se de Geer fa osservare nel tit. II per es. le espressioni : " hoc fecisse dicitur ; 

 " idem scelus ei imputetur; tale scelus dicitur peiyetrasse ; idem agitur; eodem scelere 

 " fuerit incriminatus , ecc. „ possiamo contrapporre nel terzo: " furtum quodlibet di- 

 " citur ^perpetrasse: furti arguatur ; furti reus esse dicitur; fur esse dicitur; alium 

 " furem interpella vit, ecc. „. Non si può pretendere maggior varietà d'espressioni 

 ed indicare la medesima accusa, e voler trovare una diversità di stile fra il titolo 

 secondo ed il terzo è spingere la critica oltre ogni giusto termine. 



Quanto al contenuto del titolo secondo, possiamo senza esitazione dire che esso 

 espone una consuetudine antichissima. 



La legge si esprime così: " Si nobilis nobilem {liberum, ecc.) per ingenium alio 

 " homini ad occidendum exposuerit „. 



Che significa ad occidendum cnponere? Gli autori espressero opinioni molto di- 

 verse (3). Per ben intendere il passo, anziché ricorrere al tit. XXX della legge salica, 



(1) Fra gli scrittori meno recenti, cfr. Rogge, Gerichtswesen, p. 27, combattuto, a ragione, da 

 WoEiNGEtf, Beitrage z. Gesch. des d. Strafrechts, 1836, p. 49. 



(2) Strafrecht, p. 631, n. 1. 



(8) Dcj Canoe, v. exponere; Richthofen, ad h. 1. (' vocem exponere in nostro legis loco ita esse in- 

 " terpretandam, ut dicat conducere mercede); Wilda, 1. e; De Geer, p. 144. Rogge (1. e.) e Brunner 

 (Z>. Rg., I, p. 162, n. 33 e p. 343) traducono exponere, expositor con anstiften, Anstifter. Il titolo ha 



