DI FEDERICO PATETTA 25 



lo dividevano i Frisii ed i Sassoni in 3 denari o tremissi occorressero a formare il 

 valore del soldo antico più di due tremissi nuovi e meno di due e mezzo. Da ciò le 

 varie specie di soldi. Dobbiamo infatti ricordare che il soldo d'argento ed anche il 

 tremisse erano valori nominali, non monete realmente coniate (1), e l'aumento di 

 valore si verificava effettivamente solo nelle monete minori, cioè nei denari franchi, 

 di cui dodici formavano il soldo. 



A spiegare la differenza fra la Frisia occidentale da una parte e la Frisia orien- 

 tale e la Sassonia dall'altra si potrebbe ancora osservare che, mentre la prima regione 

 fin dal principio dell'ottavo secolo è in parte sotto i Franchi in parte senza dubbio 

 in rapporti diretti con essi, la Frisia orientale e la Sassonia rimasero a lungo meno 

 esposte all'influenza fi-anca. E quindi probabile che nella Frisia occidentale siano state 

 immediatamente accolte le riforme di Pippino, mentre forse nelle altre regioni si 

 passò bruscamente dal sistema monetario anteriore al capitolare del 755 al sistema, 

 che troviamo presso i Franchi verso il 785. 



Se si volesse accettare questa seconda ipotesi avremmo che dai soldi, che erano 

 probabilmente 1/25 di libbra, quindi gr. 13, si passò a quelli di gr. 18,35, ciò che ci 

 dà la proporzione di 2,12 a 3. Invece per la Frisia occidentale si passerebbe dai soldi, 

 che si trovano alla fine del regno di Pippino e al principio di quello di Carlo Magno 

 e sono 1/20 di libbra, cioè gr. 16,25, a quelli di gr. 18,35, quindi da 2,65 a 3. 



Queste proporzioni sono naturalmente sempre incerte per la ragione esposta, e 

 debbono essere intese approssimativamente. 



n computo in denarii veteres, a nostro avviso di valore ad ogni modo inferiore 

 a quello dei denarii novi o denarii novae monefae, si trova nel tit. XV, di cui dob- 

 biamo trattare qui sia per le monete, sia anche perchè, trattando delle composizioni 

 per l'omicidio, si connette al tit. I. 



Il tit. XIV, che tratta dell'omicidio commesso in seditione ac turba populi, finisce 

 con un' aggiunta riguardante la Frisia orientale. In questa regione per scoprire il 

 colpevole si usava il duello, in cui era permesso servirsi di campioni, e la legge dice : 

 * Si campio qui mercede conductus est occisus fuerit, qui eum conduxit lx solidos, 

 " id est libras III, ad partem regis componat, insuper et leudem occisi hominis 

 " exsolvat ,,. 



Segue nell'edizione Heroldina: 



Et hoc in eadem regione taliter observatur. 

 De compositionibus Wergildo. Tit. XV. 



Richthofen ha congiunta la rubrica colla nota precedente (observatur de comp...), 

 ma a mio avviso l'hoc e il taliter escludono assolutamente il de compositionibus Wer- 

 gildo. Congiungendo , come ha fatto Richthofen, bisognerebbe almeno sopprimere il 

 taliter. La strana rubrica è probabilmente inventata da Heroldo. Certo l'hoc taliter 

 observatur si deve riferire al leudem occ. hom. exsolvat ed il tit. XV non pare quindi 

 in contraddizione colle glosse ad I, 10 ed Add. HI, 58, perchè non indica le compo- 

 sizioni da pagarsi per ogni specie di omicidio, ma solo quelle per l'omicidio in turba. 

 Queste composizioni sono calcolate in libbre divise in 12 oncie e si aggiunge che debbono 



(1) Cfr. ad es. Waitz, 1. e, p. 78, n. 1; Brunnek, I, 214, n. 4. 

 Serie II. Tom. XLEI. 



