24 LA LEX FRISIONUM 



" Inter Flehi et Sincfalam solidus est duo denarii et dimidius ad novam monetam> 



" Inter Wisaram et Laubaci (Fris. orientale) duo denarii novi solidus est. 



" Inter Laubaehi et inter Flehi (Fris. media) tres denarii novae monetae solidum 

 " faciunt „. 



Vi erano dunque anzitutto tre specie di soldi: il soldo della Frisia media di tre 

 denari, quello della Frisia orientale di due, e qtieUo della Frisia occidentale di due 

 e mezzo. Però anche in queste due ultime regioni, almeno per il guidrigildo ed il frodo, 

 il soldo si computava parimenti a tre denari. Ciò risulta già per la Frisia occidentale 

 dalla prima glossa. Troviamo inoltre nel tit. XVI il fredo di 30 soldi anche per la 

 Frisia occidentale coll'osservazione: " qui solidus tribus denariis constai „. 



Per la Frisia orientale troviamo in IX, 17 "IV solid. hoc est denarios xii ad 

 " partem regis componat „. Inoltre il guidrigildo di 53 soldi ed 1 denaro duplicato 

 per il nobile da 106 soldi e 2 denari, mentre si direbbe probabilmente 107 soldi, se 

 il soldo corrispondesse appunto a 2 denari (1). 



Restiamo alquanto in dubbio per le composizioni delle ferite. Come vedremo, alla 

 Frisia orientale si riferisce il tit. II e III dell' Add. in cui spesso, invece di indicare 

 le frazioni di soldo in denari, si dice mezzo soldo, due terzi di soldo, ecc. Pure tro- 

 viamo ricordati talora i tremissi, talora i sentissi. Se il soldo fosse diviso in due denari, 

 semisse e tremisse sarebbero la stessa cosa, ciò che può parere strano. 



Ad ogni modo è certo che anche nella Frisia orientale ed occidentale si com- 

 putava talora il soldo a 3 denari. 



Analogamente troviamo presso i Sassoni, confinanti colla Frisia orientale, solidi 

 maiores di 3 tremissi, e solidi minores di 2 tremissi. In solidi minores è computato 

 il guidrigildo, in maiores le altre composizioni e nominatamente il fredo (2). 



Da tutto ciò parmi si possa conchiudere, che in Frisia, come in Sassonia, i soldi 

 maggiori corrispondessero ai nuovi soldi di' Carlo Magno, i minori approssimativa- 

 mente agli antichi. 



Abbiamo un capitolare di Pippino del 754 o 755 (3) in cui si ordina che dalla 

 libbra d'argento non si ricavino più di 22 soldi. Essendo la libbra di 325 (o 327) 

 grammi, ogni soldo corrisponderebbe a circa gr. 14,77. In seguito dalla libbra si 

 ricavano solo 20 soldi ed inoltre sotto Carlo Magno alla libbra antica se ne sostituisce 

 una nuova, di cui non si conosce precisamente il pesO; ma che era forse di 367 gr. (4). 

 Il soldo corrisponde allora a gr. 18,35, ciò che in confronto al soldo del 755 ci dà 

 la proporzione di 3 a 2,45. Questa proporzione non è certa, perchè non è certo il 

 peso della libbra, ma ad ogni modo possiamo ritenere, che dividendo il soldo come 



(1) È vero del resto che troviamo nella stessa glossa come metà del guidrigildo di 53 soldi e 

 1 denaro " xxvi solidi et dimidius et dimidius tremissis ,, benché mezzo soldo e mezzo tremisse cor- 

 rispondano a due tremissi. Qui, come néiV Add., IH, 2 in confronto a II, 5, si esprime solo il risul- 

 tato di un'elementare divisione. 



(2) Lex Sax., 66, cfr. 16: Capii. Saxon., 197, 11, cfr. capii, legibus additum, 803, 9 (Bobetids, I, 114). 



(3) Capiiidaria, I, p. 32, e. 5, cfr. Soetbeek, 1. e, p. 272 e segg. 



(4) Sul peso di questa libbra nuova vennero espresse opinioni assai diverse. Di 367 grammi la. 

 ritengono Leblanc e Soetbeer, altri di peso maggiore; il nostro Fossati perfino di grammi 483,42. 

 Cfr. Soetbeer, 1. e, p. 310; Waitz, IV, 83; Bkunner, I, 214, n. 7. Inama-Steenegg, 1. e, p. 31, ritiene 

 la nuova libbra di 408 grammi, e che i denari siano aumentati da circa gr. 1,35 a gr. 1,70, ciò che 

 ci dà la proporzione di 2,38 a 3. 



