16 LA LUX FRISIONUM 



ritiene che i passi in questione si trovassero già nel manoscritto a margine, forse 

 aggiunti di mano posteriore, o almeno distinti in un modo qualsiasi dal testo. 



Noi troviamo invece che Heroldo, oltre ad aver stampato in carattere più piccolo 

 i prologhi delle leggi di Liutprando, si è servito per gli epiloghi dello stesso carat- 

 tere corsivo usato nella legge Frisia, e riteniamo che in quest'ultima legge, avendo 

 trovati fin dai primi paragrafi alcuni passi, che avevano evidentemente l'apparenza di 

 aggiunte, ed esponevano un diritto regionale diverso da quello della legge, li abbia 

 naturalmente distinti, ed in seguito, talora anche a torto, abbia diviso dal testo ogni 

 proposizione, in cui si accennava ad una speciale regione. 



Ad es., le parti stampate in corsivo in IX, 14; XIV; XV; XVI; Acid. XI non 

 possono essere staccate dalle parti seguenti. Vediamo poi che nel tit. Vili l'aggiunta: 

 " Trans Laubaci in simplo componat, et prò froda weregildum suum „, è stata en-o- 

 neamente divisa in due parti, la prima stampata in carattere corsivo, la seconda, 

 come paragrafo del testo. 



Non è però meno vero che alcuni di questi passi stampati in corsivo sono vere 

 glosse, che originariamente scritte a margine o nelle interlinee, passarono poi nel 

 testo, e non sempre nel punto, in cui dovrebbero essere. Vi sono del resto anche 

 altre glosse, che non furono distinte da Herold, e che sono stampate insieme al testo. 

 Di esse diremo a suo luogo, esaminando la legge titolo per titolo. 



4. Richthofen (1) dubita dell'autenticità dell'iscrizione: Incipit lex Frisionum, solo 

 perchè nell'edizione Heroldina parecchie leggi hanno un'iscrizione analoga (2). Non 

 ci pare che quest'argomento possa avere gran peso. La legge non sembra mutila e 

 doveva pur avere un titolo, specialmente venendo nel manoscritto dopo altre: ora 

 Incipit lex Fris. è certo l'iscrizione piìi semplice che si possa immaginare. Con più 

 ragione osserva Brunner (3) che la legge non usa la forma Frisionum, ma bensì 

 quella pivi antica Fresiones, Fresia, fresionicus. Però anche la forma Frisia si trova 

 fin dal nono secolo (4), e non possiamo dire con certezza che non si trovasse già 

 anche nel Ms. 



Seguono nell'edizione le parole: Et haec est sinipla compositio (5), evidentemente 

 connesse col titolo; poi la rubrica del primo titolo: De homicidiis. 



Eichthofen riunisce: " Incipit lex Frisionum et haec est sirapla compositio de 

 " homicidiis „ (6). 



(1) Lex Prie., p. 666, n. 2». 



(2) L'osservazione è vera anche solo fino ad un certo punto. Per le due leggi precedenti tro- 

 viamo per es. le iscrizioni quasi certamente autenticte: ' In Christi nomine, incipit legis Saxonuni 

 " liber — Lex Angliorum et Werinonum, hoc est Thuringorum ,. 



(3) D. Eg., I, 341, n. 1. 



(4) Anche parecchi mas. della legge Ribuaria fin del principio del see. IX danno nel tit. XXXVI» 

 4, Frissione, Frisionem o Frisonem. 



(5) Cfr. Add. Ili, 58: " ...nobilis homo oentum et sex solidis et duobus tremissis simpla contpa- 

 ' sitione solvitur ,. 



(6) Lex Fris., ad h. 1.; cfr. Zw lex Sax., p. 53. 



