14 LA LEX FEISIONUM 



si presentava ovvia l'idea che potesse trattarsi di aggiunte, Heroldo introdusse la 

 denominazione di epilogo e poi l'iscrizione Additio Sapientum. Analogamente a pagina 

 204 della sua edizione troviamo che egli indicò come Peroratio Regis Rotharis il 

 cap. 386 dell'editto, e fece quindi precedere ì capitoli seguenti dall' iscrizione : Ad- 

 ditio Botharis regis stampata nello stesso carattere capitale, in cui è quella: Additio 

 Sapientum (pag. 143). Inoltre in due altri luoghi Heroldo ha introdotto arbitraria- 

 mente la denominazione di Epilogus, cioè nella seconda parte del cap. 388 di Rotari, 

 e nella cosidetta Recapitulatio legis scdicae (pp. 204, 37). 



La parola additio sarebbe inoltre facilmente spiegabile se fosse autentica l'iscri- 

 zione Haec Wlemarus addidit in fine del tit. 2 della legge, ma si può sospettare che 

 anche qui stesse solo il nome di Wlemaro, come altrove, e che l'editore abbia com- 

 pletata r iscrizione , come potrebbe forse aver aggiunto il dicit nell' iscrizione : 

 Wlemarus dicit à%\l'Add. Ili, 76. 



Quanto alla denominazione di Sapientes data a Wlemaro e Saxmundo possiamo 

 con certezza indicarne la fonte. A pag. 1-2 dell'edizione si trova il prologo alla legge 

 salica, ed il prologo: De legum invenforibus, ordinariamente premesso nei manoscritti 

 alla legge bavara. Nel primo di questi prologhi è il nome dei quattro legislatores 

 salici, Wisogast, Bodogast, Salogast e Windogast, e la notizia che Clodoveo dopo la 

 sua conversione fece emendare la legge. 



Nel secondo si legge: " Theodoricus... elegit viros sapientes, qui in regno suo 

 " legibus antiquis eruditi erant, ipso autem dictante, iussit conscribere legem Fran- 



" corum, Alamannorum et quicquid Theodoricus rex propter vetustissimam paga- 



" norum consuetudinem emendare non potuit, post haec Hildebertus rex inchoavit 



" corrigere, sed Chlotharius rex perfecit. Haec omnia Dagobertus renovavit 



" et omnia veterum legum in melius transtulit, unicuique quoque genti scriptani 

 " tradidit „. 



Naturalmente Heroldo ritenne queste notizie perfettamente storiche: quindi al 

 verso del titolo pose un indice: Authores legum infra scriptarum ac eorum anni, ed 

 in esso indicò i quattro personaggi sopra citati (1) (e come re all'epoca loro Fara- 

 mondo (2)), poi Clodoveo, Teodorico e Dagoberto. 



Nell'indice troviamo pure Saxmundus Sapiens e un Warmundus Sapiens, nel 

 quale dobbiamo certo riconoscere il nostro Wlemarus, che nella fretta, con cui fu 

 preparata l'edizione, ha cambiato nome. Che l'epiteto di sapiens sia stato tolto dal 

 prologo citato appare evidente dall'indicazione dell'epoca, in cui avrebbero vissuto i 

 due Sapienti. Per Warmundo è indicato l'anno 630, cioè l'epoca di Dagoberto, per 

 Saxmundo l'anno 600, cioè quella di Clotario E (3). 



Evidentemente tali date debbono essere tolte dal prologo. 



Inoltre anche ai quattro autori della legge salica è dato nell'indice il nome di 



(1) Per tre di essi è indicato l'anno 430: per Wisogast il 450 certo per errore di stampa. 



(2) Faramondo si trova espressamente ricordato in un'aggiunta al prologo nell'edizione di Lin- 

 denbrog (Walter, C. I. G., I, 3), non però nell' edizione Heroldina. 



(8) Potrebbe ancbe essere che si tratti di un errore di stampa, e per 600 sia da leggere 630- 

 Cfr. sopra, n. 1". Va anche notato che Childeberto e Clotario non sono compresi nell'indice dei le- 

 gislatori per dimenticanza, o perchè vengono indicati solo come autori di una redazione intermedia, 

 fra quella di Teodorico e quella definitiva di Dagoberto. 



