DI FEDERICO PATETTA 5 



2. La lex Frisionum {!) fu composta per la Frisia media in un'epoca, in cui 

 questa regione era convei'tita al cristianesimo e sottoposta ad un re franco. Su ciò 

 non cade dubbio, e quindi, come punto di partenza, dobbiamo cercar di stabilire 

 l'epoca della conversione e della conquista franca. 



La Frisia, come appare chiaramente dalla legge, si divideva in tre parti: la 

 Frisia occidentale si estendeva dallo Zwin (Sincfala) al Fli (Fleho): seguiva la media 

 fino alla Lauwers (Laubachi), poi l'orientale fino alla Weser (Wisara) (2). 



Secondo Richthofen, le cui conclusioni furono generalmente accolte senza esame, 

 la parte occidentale sarebbe stata conquistata nel 689 da Pippino d' Heristall , la 

 media nel 734 da Carlo Martello, l'orientale nel 785 da Carlo Magno (3). Mi pare 

 però che di queste date sia piìi che lecito dubitare. 



Se noi, come prova preliminare, esaminiamo le notizie rimasteci sulla divisione 

 avvenuta fra i figli di Carlo Martello (741), poi fra quelli di Pippino (768), vediamo 

 che la Frisia non è ricordata (4), ma compare invece solo nella divisio impervi 

 dell'806 (5). 



Troviamo poi che, per quanto ci è noto, i Frisii per la prima volta combatterono 

 uniti ai Franchi nel 789 e nel 791 per la prima volta presero parte ad una dieta (6). 

 Infine non se ne trova cenno nei capitolari prima dell'anno 807 (7). 



Questi primi risultati, così poco conformi alle affermazioni di Richthofen, ci ob- 

 bligano a sottoporle a serio esame. 



La storia antica dei Frisii è poco conosciuta e non ci riguarda. Certo è che alla 

 fine del secolo settimo li troviamo ancora pagani ed in guerra coi Franchi. In epoca 

 incerta, poniamo pure nel 689, Pippino sconfisse in una battaglia decisiva il loro 

 duca Ratbodo, e si crede che appunto questa vittoria abbia prodotto la conquista 

 della Frisia occidentale; ma le fonti franche piti autorevoli, cioè i gesta Francormn 

 e il continuatore di Fredegario, non ne fanno cenno (8), e per trovare testimonianze 

 in favore della conquista dobbiamo venire fino agli annali Xantenses della seconda 

 metà del secolo nono, o ai Mettenses della fine del decimo ; ed anche queste fonti, del 



(1) Per le seguenti ricerche storiche furono specialmente consultati : Richthofen, Lex Fris.; Ziir 

 lex Sax.; Untersuchungen , II : i JahrhUcher der d. Gescìi. (Bonhell , Die Anf cinge des karol. Hauses, 

 1866; Bkeysig, Karl Martell, 1869; Hahn, Jahrb. des frank. Beichs 741-752, 1863; Oelsnee, Konig 

 Plppin, 1871 ; Abel e Simson, Jahrh. unter Karl dem Grossen, 1866-83, 2 voli.): Bohmer-Muhleachee; 

 JSegesta Imperli, I, 1889 ; Bettbeeg, Kirchengesch. Deutschiands, 2 voli., 1846-48 ; Hadok, Kirchengesch. 

 DeutscU., 2 voli., 1887-1890. Senza valore è v. Kampen, Gesch. der Niederlande, 1831, p. 68-74. Non 

 ebbi a mano lo scritto di De Geer, De strtjd de Friezen en Fraìihen, 1850. V. anche la carta della 

 Frisia nel sec. IX in Eichthofen, Unters., II e Sprunek-Menke, Handatlas, n. 31. 



(2) Cfr. RicHTHOPEN, Lex Fris., p. 632-640. 



(3) Richthofen, Lex Fris., 641-44; Untersuchungen, II, p. 348 e segg. 



(4) Cfr. per la divisione dell'anno 741 Beeysig, p. 101 ; Hahn, p. 13-14; Bohmer-Mììhle., p. 18. Per 

 la divisione del 768 Oelsner, 523-526; Abel, 19; Bohmer-Muhlb., 49. Di quest'ultima divisione non 

 abbiamo però notizie precise. .■ ' 



(5) Capitularia reg. francorum, I, 126. 



(6) Abel e Simson, II, 4, 16. 



(7) Gapitulaiia, 1, 135-36, e. 3. ' 



(8) Liber Hist. Frane, e. 49 (M. G. H., Script, rer. Meromng., II, 323): ' Pippinus quoque multa 

 ■* bella gessit contra Radbodem vel alios prinoipes „. Fredegarii contin., 6 (ibid., p. 172): " ...Pippinus 

 " Victor extitit, fugatoque Ratbode duce cum Frigiones, qui evaserant, idem Pippinus cum multa 

 ;" spolia et praeda reversus est ,. 



