LA LEX FEISIONUM „ 



STUDI SULLA SUA OKIGINE E SULLA CEITICA DEL TESTO 



del Dottore 



FEDERICO PATETTA 



Approvata nell'Adunanza del 24 Maggio 1892. 



SoMMAKio. — 1. Stato della questione suH'origine e l'epoca della legge. — 2. Conquista franca e con- 

 versione della Frisia. — 3. L' edizione Heroldina della Lex Frisionum. — 4. Il titolo I della 

 legge. — 5. Aggiunte al tit. I. Sistema monetario della Lex Fris. — 6-11. Esame dei tit. II-XVI. 



— 12. Rapporti della legge Frisia colle altre leggi germaniche anteriori , specialmente colla 

 l. Alamann. e Baiuwar. — 13. Esame dei tit. XVII- XXI. — 14. Il tit. XXII. — 15-17. I giudizi 

 di Wlemaro e Saxmundo ed i tit. II e III deWAdditio. — 18. Esame degli altri titoli del- 

 VAdditio. — 19. Conclusioni sulla composizione della legge. — 20. Rapporti della legge Frisia 

 colle leggi Sassone e Turingia. — 21. La legge fu probabilmente redatta fra il 785 ed il 790. 



— 22. È probabilmente una compilazione fatta per autorità reale. 



Bibliografia^ — Lex Frisionum, edizioni di Herold (1557), Gaupp (1882 Wratisl.), Richtliofen 

 (M. G. H. LL., ni). — TiÌRK, Forsch. auf detn Gehiete der Geschichte, V, 1835 AUfrisland u. Danemark. 



— Hettema, Onde Friesohe Wetten, II, Leeuwarden, 1847, p. 388-344 Voorrede: 345-378 Lex. — Gaupp, 

 Gei-man. Abhandl., Mannheim, 1853, I, Ueb. das Wergelds- und Bussensijstem dei- alien l. Fris., p. 1-27. 



— Db Geer, Veh. die Zusammensetzung der lex Fris., Z. fùr Rg., VIII, 1868, p. 184-159. — Daniels, 

 D. Seichs- u. Rg., I, 1859, p. 256-263. — Stobbe, Gesch. der d. Eechtsq., I, 1860, p. 179-186. — Brdnner, 

 D. Mg., I, 1887, p. 340-345. — Schroder, Lehrb. der d. Rg., 1889, p. 285-37. — Amira, in Paid's Grundriss 

 der Gemi. Philol., II, 2, p. 54. — Richthofen, Zur lex Saxonum, 1868 passim. 



1. La lex Frisionum è, di tutte le leggi popolari germaniche, la sola di cui non 

 resti alcun manoscritto, e sarebbe probabilmente rimasta ignota per sempre senza 

 l'edizione Heroldina, che gli editori, da Lindenbrog a Richthofen, sono costretti a 

 riprodurre con semplici correzioni congetturali (1). 



In tale stato di cose gli eruditi avevano libero campo per le loro ipotesi, e 



(1) È ormai generalmente riconosciuto che Lindenbrog e Siccama non usarono di alcun ms. della 

 nostra legge. Cfr. ad es. Stobbe, I, p. 179; Richthofen, Fries. RecJitsq., IX e segg.; lex Fris., 631 e segg.; 

 BrunneRj jD. Rg., I, 340; Schroder, D. R^., 235. L'opinione contraria è sostenuta da Gaupp, lex Fris., 

 p. xxTii e TuKK, Altfris., p. 40-48. Hettema, Friesohe Wetten, II, p. 334-35, congettura che Lindenbrog 

 e forse anche Siccama, usassero copie del ms. che aveva servito all'edizione Heroldina. 



Serie il. Tom. XLHI. 1 



