C8 LA. LEX FEISIONDM 



di Georgisch (Corpus Jur. Gemi., Halae, 1738, col. 409 e segg.) si distingue tra altre 

 cose per l'erronea omissione di XVII, 5, omissione, che si riscontra pure, insieme ad 

 altri errori, nella ristampa del Walter (Corpus tur. Germ., I, 1824, p. 351-374). Can- 

 ciani (III, 1785, col. 1 e segg.) ripete l'edizione di Siccama. Nel 1832 apparve l'edi- 

 zione di Gaupp, il quale pure ammettendo clie Herold, Lindenbrog e Siccama usassero 

 di tre mss. diversi, prese per base il testo di Siccama (1) e per le altre edizioni si 

 accontentò, a quanto pare, delle varianti raccolte nelle ristampe di Georgisch, Canciani 

 e Walter. Così egli afferma aifatto erroneamente che il § 5 del t. 17 manca in Herold 

 e in Lindenbrog e si trova solo in Siccama, ciò che naturalmente dimostrerebbe nel 

 modo il più evidente, che questi disponeva di un ms. Inoltre il Gaupp, accanto a 

 parecchie correzioni certe, introdusse od accolse congetture punto necessarie ed anche 

 senza farne cenno nelle note (2). L'edizione di De Wal (Amstel., 1850, 8°), di cui 

 conosco le varianti dall'apparato di Hettema e Gengler, non ha importanza. Così si 

 dica di quella di Hettema (op. cit., II, p. 345-378) notevole solo, perchè l'ordine dei 

 titoli vi è completamente sconvolto, con quanto criterio non saprei (3). 



Merito principale di Richthofen (4) è 1' aver riconosciuto che solo 1' edizione di 

 Herold è condotta sopra un ms. mentre le due successive sono semplici ristampe (5). 

 Egli accolse inoltre l'ipotesi di Wilda riguardo ai iudicia VVlemarì, prima erronea- 

 mente congiunti alla legge Anglo-Verina. Del resto l'edizione è fatta naturalmente 

 in base alle congetture, che abbiamo esposte e discusse nel corso del lavoro, e che 

 riteniamo erronee (6). Seguendo poi il mal vezzo degli antichi editori, anche Richthofen 

 corresse spesso l'ortografia e le terminazioni; e talora senza indicarlo nelle note. 

 Così egli cambiò excepto in excepta, dempta in adempia, traversum in transversum, iusso 

 in iussu, minori in minore, tres in tria, cum tres in ciim tribus, ecc. Alcune di queste 

 correzioni sono certamente erronee, e nessuna è necessaria all'intelligenza del testo 

 od ha probabilità di rappresentarci la lezione, genuina. Inoltre questi cambiamenti 

 sono fatti qua e là ad arbitrio, non sistematicamente (7). 



, Per parte mia , quanto al testo , riproduco esattamente 1' edizione Heroldina, 



(1) Cfr. EinleiUmg, p. XXVI-XXXI, dove si fa cenno delle edizioni anteriori. 



(2) Per non parlare di correzioni nell'ortografia e nelle terminazioni, trovo per es. in VI, 1, 

 concuhuit per concumberet; in XI, 1, servitium per in serv.; in XIII, hordmagad per hortmagad; in 

 XXII, 79, sicut per si quid, eoo. In XIV, 5 prino. è omesso un quod, in Add. Ili, 4, componatur e 

 simiìiter. Che Gaupp non avesse presente ne l'edizione di Herold nfe quella di Lindenbrog si vede 

 chiaramente per es. dalle note 8, 9, 21, 52, ecc. 



(3) I titoli sono disposti così: I: II: XIV: IV: V: III: XH: VOI: IX, 14-17; VII: IX, 1-13: 

 XIII: X: VI: XI: XV-XXII: Additio. 



(4) Richthofen, prima dell'edizione contenuta nei Mon. Germ. Sist., LL., IH, aveva pubblicata 

 già la legge nelle Fries. Bechtsquellen, Berlin, 1840, p. XXIX-XLIL 



(5) Per l'edizione di Siccama la cosa era già stata riconosciuta, per es. da Wiarda, ma Gaupp, 

 in seguito all'equivoco notato, era ritornato all'antico errore. 



(6) Richthofen fece stampare in corsivo le parti, che, a suo avviso, non riguardano la Frisia 

 media; quindi, oltre alle glosse stampate già in corsivo da Heroldo, anche i titoli e paragrafi se- 

 guenti : m, 8-9: IX, 14-17: XIV, 3-7: XV: Additio, III, 59-75: VI: XI. 



(7) Così ad es. in XXII, 74 Rioht., segnandolo in nota, cambia minori compositione in minore 

 compositione, ma minori si legge ancora in I, 12; II, 11 (Wlem.); IX, 16, ecc.: in Add., IH, 47 pari- 

 menti notandolo, è cambiato a torto solidis componat in solidos componat, ma soUdis componere si 

 trova nella legge almeno tanto spesso quanto solidos camp. 



