DI FEDERICO PATETTA 93 



sia sfuggita ad Herold, benché egli non ne faccia parola , come non fa parola 

 dell'edizione dei capitolari di Amerpach e della Lombarda di Boherio, di cui certo 

 si è servito ampiamente. Sarebbe quindi a vedersi fino a qual punto ne abbia usato. 



Noi però ci restringeremo principalmente all'esame del testo delle leggi longo- 

 barde, per il quale abbiamo dati precisi e sicuri. Che il testo Heroldino si basi in parte 

 sopra un antico e pregevolissimo ms. dell'editto genuino in parte sulla Lombarda, 

 non poteva sfuggire agli studiosi, ma essi attribuirono generalmente il fatto all'ar- 

 bitrio di Herold (1), senza pensare che è assurdo il supporre che questi, pubblicando 

 la collezione cronologica delle leggi longobarde, avesse la strana idea di staccarsi solo 

 in alcune parti dall'ordine del ms. per seguire l'ordine di una collezione sistematica 

 evidentemente molto posteriore. 



Un esame attento del testo Heroldino li avrebbe invece convinti di questo fatto 

 innegabile, che Herold possedeva un ms. delle leggi longobarde mutilo in più parti, 

 ma contenente l'indice delle leggi di Liutprando e parte dell' indice delle leggi di 

 Rotari. Conoscendo la Lombarda, egli procurò di rimediare alle lacune, facendone lo 

 spoglio e cercando di disporre coU'aiuto degli indici le leggi mancanti nel suo ms., 

 il che, certo per la grande fretta, non gli riuscì come avrebbe potuto. 



La Lombarda, come abbiamo detto, era già stata pubblicata da Boherio nel 1512; 

 poi nel 1537 l'aveva ristampata a Venezia il Nonna, aggiungendo il commento di 

 Carlo di Tocco. 



Già Bluhme ha congetturato che Herold usasse l' edizione , senza darne la 

 prova (2), che è però facile e sicura, poiché tutte le parti mancanti nel ms. sono 

 una pura e semplice ristampa del testo Boheriano (3), in cui Herold ha introdotta in 



l'edizione del 1530. Però specialmente per la legge ribuaria ed alamanna dovette aver presente 

 anche l'edizione. Ciò risulta chiaramente dalle pochissime varianti notate a margine. Così nella 

 legge Ribuaria a pag. 89 troviamo notato videre possit, a pag. 41 admissario, a pag. 53 circiini- 

 scrìpserit. Le due ultime varianti non si trovano in nessun ms. conosciuto, ma solo nell'edizione 

 del 1530. Nelle leggi Alamanne troviamo pure a margine dell'edizione Heroldina alcune varianti 

 che potrebbero essere tolte da quella del 1530, ma non possiamo asserirlo con certezza, perchè se 

 ne trovano anche altre certo tolte da un ms. Pure in alcuni titoli, per es. nel tit. VI (ed. Herold., 

 p. 63; Sichard, f. 26), trovo che le due edizioni concordano in pivi punti, staccandosi da tutti i mss., 

 conosciuti ed è quindi probabile l'uso dell'edizione sichardiana da parte di Herold. Che questi 

 abbia conosciuto anche le edizioni Tiliane, in parte almeno anteriori, non pare, e per la legge 

 Burgundia è escluso dal fatto, che egli ci dà un testo mutilo in iìne. 



(1) Cfr ad es. Bluhme, in M. G. H. LL., IV, XXXIX: CXIII: ' Derivandam esse (editionem Her.) 

 " a vetere genuini edicti codice palam est, quamquam multa prò more suo ad Lombardae exemplum 

 " adfinxerit Heroldus ,. Più grave abbaglio prese Bandi di Vesme (p. LI), il quale credette che 

 l'edizione riproducesse l'ordine del ms. Fuldense, ohe ci rappresenterebbe un primo timido tentativo 

 •di collezione sistematica nel genere della Lombarda. 



(2) M. G. H. LL., Vf, CIX. Non è naturalmente una ragione sufficiente il fatto, che Heroldo 

 riproduce una legge spuria dell'ed. Boheriana, perchè la legge poteva trovarsi anche altrove od 

 Heroldo usare, oltre all'edizione, anche dei mss. 



(3) Non posso dire precisamente di quale delle due edizioni, perchè esse debbono concordare 

 quasi intieramente tra di loro (Cfr. M. G. H. LL., IV, CX) ed io non ho presente quella del 1537, 

 di cui ricordo di aver visto piìi esemplari nelle biblioteche pubbliche di Roma. Suppongo però che 

 Herold usasse l'edizione del 1512, sia per la perfetta concordanza, sia per la legge di Enrico II, 

 di cui nella nota seguente. 



