DI FEDERICO PATETTA 95 



Quattro o cinque fogli dovevano essere occupati dall'indice delle leggi di Liut- 

 prando, die Herold non pubblicò, probabilmente anche perchè gli mancava gran 

 parte dell'indice di Rotari, ma di cui si servì moltissimo, come vedremo. 



Quattro ultimi fogli del quaderno X: perduti. Liutpr., ultime parole del proemio 

 dell'anno XVI (mancanti nell'edizione): cap. 96-121. 



Quaderno XI: Liutpr. 122-146. 



Dovevano in fine mancare i quaderni XII, XIII e forse anche XIV contenenti 

 le ultime leggi di Liutprando, e le leggi di Rachi ed Astolfo. 



Dopo aver ricostruito lo stato del ms., di cui si serviva Herold, passiamo ad 

 esaminare alquanto più accuratamente l'edizione, ed anzitutto la parte, che sola ha 

 oramai vera importanza per noi, quella cioè tolta dal ms. 



Invenzione di Herold è certo la divisione in titoli e paragrafi, per cui natural- 

 mente le rubriche premesse ai titoli non sono autentiche; ma esse non sono nemmeno 

 intieramente opera dell'editore, che si servì delle rubriche della Lombarda, e dell'in- 

 dice del ms. L'uso dell'indice del ms. è difficile a provare per le rubriche dell'editto 

 di Rotari, sia perchè se ne conservava solo una piccola parte, sia perchè molti ca- 

 pitoli di Rotari sono preceduti dalle stesse iscrizioni, che furono raccolte nell'indice (1). 

 Invece l'uso delle rubriche della Lombarda appare fin dai primi titoli: " De publicis 

 " criminibus; De scandalo commisso ; De Consilio mortis, ecc. „. Le rubriche del- 

 l'editto di Grimoaldo si trovano quasi tutte nei mss. anche come iscrizioni dei ca- 

 pitoli. Frequenti sono invece le rubriche tolte o imitate dall'indice nell'editto di 

 Liutprando, e pare che l'indice del ms. di Heroldo si avvicinasse specialmente all'in- 

 dice del ms. cavense (n. ix nell'edizione di Bluhme). Si vedano ad es. le rubriche 

 dei titoli 1, 4, 13-14, 19, 22, 24, 25, 30, 33, e via dicendo. 



Venendo al testo, dobbiamo notare queste particolarità. Come in quasi tutti i 

 mss. mancavano nel ms. Heroldino la legge 29 di Liutprando ed i prologhi degli 

 anni 22 e 23 del suo regno. Nella legge 131 dello stesso re per svista dell'ama- 

 nuense difetto del ms. pare mancasse un periodo che nell'edizione (pag. 246) è 

 supplito a margine secondo il testo Boheriano. Sembrerebbe anche a primo aspetto 

 che mancasse la legge 379 di Rotari, ma è certo invece che Herold dovette soppri- 

 merla avvedendosi di averla già poco prima fuor di luogo riprodotta dalla Lombarda; 

 infatti nelle ultime parole harit rabib è certo l'uso del ms. Il cap. 76 di Rotari fu 

 cambiato da Herold in una rubrica. 



Troviamo anche due trasposizioni: il cap. 163 di Rotari si trova dopo il cap. 199 

 ed è invertito l'ordine dei cap. 3 e 4 di Grimoaldo ; però tanto questi tre capitoli, 

 quanto quelli vicini ad essi sono tolti senza dubbio dal ms., non dalla Lombarda, ed 

 è noto che trasposizioni non mancano anche nei mss. rimastici. 



Più curiose sono due aggiunte , l'una dopo Rot. , 34 (ed. p. 162) , l'altra dopo 

 Liutpr., 141. Dopo Rot., 34 si trova Rot., 277, 278 e 380, cosicché troviamo riu- 

 nite le leggi della Lombarda, I, 24, 1-6, ma nessuna di queste leggi è secondo la 



(1) Per es. il tit. 118 dell'ediz. Herold. (pag. 202) ha una rubrica, che concorda coll'indice 

 YerceUese, e. 378, ma è la semplice ripetizione delle prime parole del testo. 



