DI CARLO CIPOLLA. 119 



In questo capo, e precisamente nella parte che attribuimmo a Cassiodorio, s'incontra 

 ricordo dei canti nazionali goti: " in priscis eorum carminibus „. È frase Cassiodo- 

 riana; " maiorum notitia cana , leggesi nell'epistola con cui Atalarico annuncia al 

 senato di avere elevato Cassiodorio a prefetto del pretorio (1). 



Il cap. V, se ben veggo, va attribuito quasi per intero a Cassiodorio. La descri- 

 zione geografica, che occupa la prima parte di questo capitolo, conviene benissimo a 

 quello scrittore, del cui stile abbiamo una traccia evidente nella frase " ad coronae 

 '" speciem „ (p. 62 '^). Ben è vero che, se ci atteniamo al Mommsen, la fraseologia 

 non può dare sufficiente guarentigia di sicura attribuzione; perchè tra scrittori più o 

 meno contemporanei è cosa agevole trovare riscontri di siffatta specie. Ma ecco subito 

 dopo (p. 63 ^"'') ricordati gli Esti : " post quos ripam Oceani item Aesti tenent „ , dei 

 quali, come rilevarono Schirren (p. 48) e Mommsen, sappiamo essersi occupato Cas- 

 siodorio, che ne parla nell'ep. 2 del libro V, dove leggiamo di essi: " in Oceani lit- 

 " toribus constituti „ . Traccia d'interpolazione al discorso Cassiodoriano ha il tratto: 



"' nec eorum fabulas alicubi repperimus scripta — nos enim potius lectioni cre- 



■" dimus quam fabulis anilibus consentimus „ (p. 63^^-64*), giacche Jordanes qui parla 

 in persona propria, e le cose che dice non hanno stretto legame col contesto. Alla 

 medesima conclusione sembra guidarci la frase, colla quale subito dopo si rientra in 

 argomento: " TJt ergo ad nostrum propositum redeamus, ecc. „, che è una frase 

 -diggià a noi nota. Può essere un'inserzione la citazione Virgiliana (p. 64 ^^'^), estranea 

 ■essa pure all'argomento. Allo Schirren (p. 16) riuscì di confrontare la frase di Jor- 

 danes (p. 65-6) sui pesci del Danubio (" piscesque nimii saporis „) con parecchi 

 luoghi delle Variae, nei quali si lodano egualmente i pesci di quel fiume. 



Nel capo VT hanno carattere di postille i tratti: a) " ex quorum nomine vel 

 " genere Pompeius Trogus Parthorum dicit extitisse prosapiam „ (p. 66); b) " de 

 ■" nomine vero, quod diximus eos Parthos, fugaces, ita aliquanti aethymologiam tra- 

 " xerunt, ut dicerent Parthi, quia suos refugerunt parentes „ (p. 67). Se leviamo i 

 due brani, il senso corre piìi seguito e ordinato. 



Il capo Vn è senza dubbio, almeno per la massima parte, Cassiodoriano. Forse 

 neppure la citazione di Virgilio (p. 67) potrà aversi quale interpolazione, da para- 

 gonarsi con quella del cap. V, quantunque sia fatta nei medesimi termini : " unde et 

 " Vergilius „ . La questione più grave versa sulla descrizione del Caucaso, che, a primo 

 aspetto, sembra avere poca relazione col contesto. Tuttavia bisogna ammettere collo 

 Schirren (p. 16), che vi si sente lo stile di Cassiodorio, del quale sappiamo, per molti 

 esempi occorrenti nelle Variae, ch'egli si compiaceva d'introdurre per " fas et nefas „ 

 nel suo discorso, somiglianti descrizioni. Jordanes s'introduce a quell'episodio colle 

 parole: " cuius mentis quia facta iterum mentio est (cfr. sopra, cap. V), non ab re 

 " arbitror tractum situmque describere, ecc. „. Queste espressioni potrebbero lasciar 

 ■credere che qui ci stia dinanzi una interpolazione; nel qual caso non potremmo per 

 altro dire se la descrizione del Caucaso Jordanes l'abbia desunta o no da qualche 

 altro punto dell'opera di Cassiodorio. Ma forse si può dubitare che non ci sia neanche 

 bisogno di supporre questo. Si vegga infatti il modo col quale Cassiodorio nell'ep. 39 



(1) Var., IS, ep. 25. 



